7-11-2008
Debat Staat van de Unie 2008
Bijdrage Jeanine Hennis-Plasschaert
Voorzitter,
De relevantie van Europa is de afgelopen weken goed zichtbaar
geworden. Het succes van Europa in de wereld wordt immers nog steeds,
en vooral, bepaald door markt en munt.
Hoe schrijnend ook, een crisis biedt over het algemeen kansen. Kansen
voor daadkracht en richtinggevend leiderschap. De vraag is natuurlijk
hoe er vervolgens invulling wordt gegeven aan die daadkracht, aan dat
richtinggevende leiderschap.
Zo'n 2 weken geleden meldde de Raadsvoorzitter, Sarkozy, zich in het
Europees Parlement om verantwoording af te leggen over de Europese Top
van 15 en 16 oktober jl.
Het Europa van nu wordt vaak een gebrek aan bloed, zweet en tranen
verweten. Maar het moet gezegd worden: Sarkozy heeft, in dát opzicht,
in ieder geval het tegendeel bewezen.
Met een hoog Vive La France gehalte lanceerde hij voorstel na
voorstel. En dus was het opletten geblazen.
Laat ik duidelijk zijn: Gouvernement Economique , Staatsfondsen,
Sarkozy als duurzame voorzitter van de Euro-regeringsleiders,
vergaande politieke sturing...
De EU, en dus ook Handelsland Nederland, is daar op geen enkele manier
bij gebaat. Een goed functionerende vrije markt is én blijft dé
sleutel tot onze welvaart.
Feit is dat de spelregels zijn tekort geschoten. En dus ja, actie is
noodzakelijk. Over het belang van adequaat toezicht is iedereen het
eens.
Hoe beoordeelt de Nederlandse regering in dat opzicht trouwens het
voorstel voor een Europese Autoriteit Financiële Dienstverlening?
Voorzitter, de Europese Unie - de interne markt - het heeft
onmiskenbaar tot vrijheid, stabiliteit en welvaart geleid. Uiteraard
heeft dit ook nieuwe verantwoordelijkheden met zich mee gebracht,
bijvoorbeeld als het gaat om de Europese buitengrenzen.
U kunt zich hier nog zo opwinden over het fenomeen illegale immigratie
maar als u tegelijkertijd onvoldoende uw verantwoordelijkheid neemt
ten aanzien van de Europese buitengrenzen - blijven deze gatenkaas.
Met vol bombarie werd Frontex door de EU-lidstaten in het leven
geroepen als zijnde dé oplossing in de strijd tegen de illegale
immigratie. Een illusie!
In de eerste plaats een illusie omdat er niet zoiets is als één
oplossing. Alleen met een totaalpakket aan maatregelen, waarbij push-
en pull factoren voor illegale immigratie worden aangepakt, hebben we
überhaupt een kans van slagen.
Ten tweede, en vooral, een illusie als vervolgens blijkt dat lidstaten
weliswaar betrokken zijn bij allerhande operaties máár massaal in
gebreke blijven als het aankomt op het daadwerkelijk leveren van boten
en vliegtuigen.
Na eindeloos soebatten heeft Nederland inmiddels een fregat toegezegd,
maar nog altijd is deze niet operationeel. We leven november 2008.
Frontex ging van start op 3 oktober 2005.
Het spijt me zeer, maar het gaat er bij écht niet in ... dat er met
veel lawaai een agentschap wordt opgericht om vervolgens in alle rust
'ns uit te vogelen hoe en op welke wijze materieel moet worden
ingezet, om vervolgens in alle rust 'ns uit te pluizen wie nu precies
voor wat verantwoordelijk is. De verkeerde volgorde!
In een Europa zonder binnengrenzen zijn de Europese buitengrenzen -
ook de Nederlandse buitengrenzen.
Het programma van Tampere, het Haags programma, het Franse
immigratiepact en het Stockholm programma dat nu al in voorbereiding
is...Het blijven loze woorden als de EU-lidstaten, waaronder
Nederland, de vertaalslag naar de praktijk niet of onvoldoende maken.
Voorzitter, zoals gezegd, en ik rond af: de relevantie van Europa is
de afgelopen weken goed zichtbaar geworden. Europa doet er toe. Dat
Europa bevindt zich echter niet op Mars. Wij zijn Europa, Nederland ís
Europa. Europees beleid is binnenlands beleid.
VVD