Debat over rol minister-president gevraagd
dinsdag 11 november 2008
De fracties van VVD, PvdA en D66 hebben in de eerste termijn van het
debat met de minister-president over de Wet financieel statuut van het
Koninklijk Huis (31.505) aangedrongen op een debat met de
minister-president Balkenende over diens rol als regeringsleider.
Vooral het optreden van de minister-president in het buitenland te
midden van andere regeringsleiders, zoals in de Europese Unie, roept
vragen op over het beginsel dat in Nederland de minister-president de
eerste onder zijns gelijken is (primus inter pares) en niet 'de baas'
is van andere ministers.
De wens om in meer algemene zin een debat te voeren kwam dinsdag 11
november 2008 naar voren tijdens het debat in de Eerste Kamer over een
actualisering van het Financieel Statuut van het Koninklijk Huis.
Om tegemoet te komen aan de wens van onder andere de Tweede Kamer om
de kosten voor het Koninklijk Huis meer doorzichtig te maken heeft de
regering voorgesteld declaraties van deze kosten voortaan door
'tussenkomst' van de minister-president door te geleiden naar de
betrokken ministeries.
In het debat in de Tweede Kamer gebruikte minister-president
Balkenende termen als 'eindverantwoordelijkheid' en 'specifieke
aanwijzingsbevoegdheid'. Naar aanleiding hiervan hebben vrijwel alle
fracties in de senaat vraagtekens gezet bij de staatsrechtelijke
houdbaarheid van het betoog van de minister-president in de Tweede
Kamer.
Tijdens het debat in de senaat drongen de fracties van VVD, PvdA en
D66 erop aan bij premier Balkenende om binnen de constitutionele
perken te blijven. CDA-woordvoerder Dölle zei dat de premier geenszins
zijn boekje te buiten is gegaan. Hij zei ook dat als er verandering in
de rol van de minister-president zou moeten komen dit in de Grondwet
vastgelegd zou moeten worden.
Later vanavond komt de regering met haar antwoorden aan de Eerste
Kamer.
Aan de informatie op deze site kunnen geen rechten worden ontleend.
Eerste Kamer der Staten Generaal