Antwoord op Kamervragen over Innovatieplatform
Kamerstuk | 11-11-2008
De minister-president heeft vragen beantwoord van Tweede Kamerlid
Aptroot over het Volkskrantartikel 'Innovatieplatform: gekibbel.
Ex-secretaris maakt gehakt van stokpaardje premier'.
Hierbij zend ik u mede namens de Minister van Economische Zaken en de
minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap de antwoorden op de
schriftelijke vragen van het lid Aptroot (VVD) over het
Volkskrantartikel "Innovatieplatform: gekibbel. Ex-secretaris maakt
gehakt van stokpaardje premier". De vragen werden mij toegestuurd op
24 oktober 2008 onder nummer 2008Z04961 / 2080903460.
DE MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken, mr.dr. J.P. Balkenende
2008Z04961 / 2080903460
Vragen van het lid Aptroot (VVD) aan de minister-president, minister
van Algemene Zaken en de minister van Economische Zaken over het
artikel "Innovatieplatform: gekibbel. Ex-secretaris maakt gehakt van
stokpaardje premier". (Ingezonden 23 oktober 2008)
Vraag 1
Kent u het artikel "Innovatieplatform: gekibbel. Ex-secretaris maakt
gehakt van stokpaardje
premier"?
Antwoord
Ja.
Vraag 2
Onderschrijft u de kritiek op het Innovatieplatform, waarin macht en
status bijeenkomen, dat sprake is van gekibbel en resultaten
uitblijven?
Antwoord
Nee.
Vraag 3
Is het waar dat u in 2005 opdracht hebt gegeven successen, hoewel niet
aanwezig, uit te
venten?
Antwoord
Nee. Het kabinet heeft veelvuldig gerapporteerd over de voortgang van
het IP (TK27406, nr. 9, 25, 35, 65, 90, 101). Deze resultaten spreken
voor zichzelf.
Vraag 4
Hoe kan het dat de secretaris van het Innovatieplatform een volkomen
andere weergave geeft
van het functioneren en de resultaten van het Innovatieplatform dan de
regering tot heden
heeft gegeven?
Antwoord
De eerste secretaris van het IP heeft ruim een jaar gefunctioneerd in
de beginperiode van het IP, hierna is hij nog een jaar als lid
aangebleven. Zijn boek is gebaseerd op ervaringen in die periode. Meer
resultaten werden geboekt naarmate het IP langer bestond. De
minister-president en de andere ministers die indertijd lid waren van
het IP delen de visie van de eerste secretaris op deze periode
overigens niet.
Vraag 5
Kunt u een nieuwe stand van zaken geven over functioneren en
resultaten van het
Innovatieplatform en
Vraag 6
Kunt u daarbij concreet zijn over de door het Innovatieplatform gedane
voorstellen en de
realisatie ervan?
Antwoord
Een laatste update van de stand van zaken m.b.t. het Innovatieplatform
is uw Kamer op 28 mei jl. toegezonden (TK27406, nr.119) en zal een
agendapunt vormen tijdens het AO op 27 november 2008. Het kabinet zal
de Kamer jaarlijks rapporteren over het functioneren van het IP en
zijn resultaten.
Vraag 7
Kunt u aangeven of voortzetting van het Innovatieplatform zinvol is?
En
Vraag 8
Zo ja, kunt u dat onderbouwen met concrete feiten?
Antwoord
Het tweede IP is, evenals het eerste IP, ingesteld voor één
kabinetsperiode. Aan het einde van deze kabinetsperiode zal duidelijk
zijn wat het Innovatieplatform in de gehele periode bereikt heeft.
Discontinuering van het IP is vóór dat moment niet aan de orde. Voor
concrete resultaten verwijs ik kortheidshalve naar de onder vraag 5 en
6 genoemde brief van 28 mei jl.
Vraag 9
Hoeveel heeft het Innovatieplatform tot heden gekost en hoeveel zijn
de nog geplande
uitgaven?
Antwoord
In de jaren vanaf 2004 had het IP een begroting van 1 miljoen euro per
jaar. De uitgaven lagen in die orde van grootte. De begroting bedraagt
vanaf 2008 3,5 miljoen euro per jaar. Dit verschil wordt veroorzaakt
doordat ook middelen zijn vrijgemaakt voor onderzoek, experimenten en
evenementen. In de eerste periode werd daarvoor ad hoc beroep gedaan
op de departementen.
Vraag 10
Kunt u deze vragen binnen twee weken beantwoorden, gelet op het
geplande algemeen overleg over innovatie op 27 november a.s.?
Antwoord
Ja.
Ministerie van Algemene Zaken