Rechtbank Amsterdam
De rechtbank Amsterdam legt effectenleasezaken tijdelijk stil
Amsterdam, 25 november 2008 - In twee vonnissen van 25 november 2008
heeft de rechtbank Amsterdam een verzoek van Dexia Bank Nederland om
die zaken voorlopig aan te houden, toegewezen. Naar aanleiding van
deze uitspraken heeft de rechtbank Amsterdam beslist dat ook alle
andere effectenleasezaken met ingang van 26 november 2008 worden
stilgelegd, tot de Hoge Raad uitspraak heeft gedaan. Nu duidelijk is
dat de Hoge Raad naar verwachting in februari of maart 2009 beslist op
openstaande vragen is de rechtbank van oordeel dat het tijdelijk
stilleggen van zaken meer voordelen heeft dan het blijven behandelen
van zaken.
In de circa 2.100 effectenleasezaken die lopen bij de Amsterdamse
rechtbank zijn tal van juridische vragen aan de orde. In de zogenoemde
voorbeeldvonnissen van 27 april 2007 heeft de rechtbank op die vragen
een antwoord gegeven. De aldus uitgezette lijn heeft de rechtbank
nadien in een groot aantal procedures toegepast. Tegen enkele van de
aldus uitgesproken vonnissen is bij het Amsterdamse gerechtshof hoger
beroep in gesteld. Het gerechtshof heeft voor een aantal onderwerpen
een andere lijn gekozen. De Hoge Raad, het hoogste rechtscollege in
Nederland, zal nu uitsluitsel moeten geven.
Tot voor kort was het onvoldoende duidelijk wanneer de Hoge Raad zich
zou kunnen uitspreken over de kwesties waarover nu nog onduidelijkheid
bestaat. Het stilleggen van de behandeling van de zaken en het wachten
op een uitspraak van de Hoge Raad zou onder die omstandigheden tot een
onredelijke vertraging van de procedures leiden.
Ondertussen is deze situatie veranderd. Inmiddels is er bij de Hoge
Raad een zaak in behandeling waarin de nog openstaande vragen zijn
voorgelegd. Naar verwachting wordt op 12 december 2008 de laatste stap
gezet voordat de Hoge Raad uitspraak kan doen. De plaatsvervangend
Procureur-Generaal bij de Hoge Raad zal dan een zogenoemde conclusie
nemen. Deze conclusie kan worden beschouwd als een belangrijk advies
aan de Hoge Raad. Vervolgens kan de Hoge Raad uitspraak doen, naar
verwachting in februari of maart 2009.
De rechtbank is nu van oordeel dat, behoudens bijzondere
omstandigheden, het tijdelijk stilleggen van effectenleasezaken meer
voordelen heeft dan het blijven behandelen van die zaken. Partijen
moeten weliswaar langer wachten op hun uitspraak, maar kunnen dat
gecompenseerd krijgen door wettelijke rente. Ook bestaat de
mogelijkheid dat de Hoge Raad anders beslist dan de Amsterdamse
rechtbank tot dusverre heeft gedaan. Dan zullen veel uitspraken moeten
worden teruggedraaid, met alle gevolgen van dien. Met het stilleggen
van de behandeling van effectenleasezaken kan dit worden voorkomen.
Informatie voor betrokkenen
Het voorgaande betekent dat vanaf 26 november 2008 er tijdelijk geen
vonnissen worden uitsproken, geen comparities worden gehouden en er
geen andere proceshandelingen worden verricht.
Indien een partij desalniettemin meent dat er in haar zaak onderwerpen
aan de orde zijn die thans niet aan de Hoge Raad zijn voorgelegd of
waaromtrent de Hoge Raad eerder al een beslissing heeft gegeven, kan
zij de rechtbank gemotiveerd verzoeken de behandeling van haar zaak in
zoverre voort te zetten.
Dit betreft bijvoorbeeld zaken waarin
- er (ook) een beroep op is gedaan dat de wettelijke partner van de
afnemer van een effectenleaseproduct daarvoor vóóraf schriftelijk
toestemming diende te geven, zoals de Hoge Raad reeds heeft beslist;
- er een beroep op is gedaan dat de effectenleaseovereenkomst namens
of door een minderjarige is aangegaan;
- de rechtsgeldigheid van de zogenoemde opt-outverklaring wordt
bestreden;
- de gebondenheid aan de zogenoemde
Dexia-aanbod-ffectenleasovereenkomst wordt bestreden.
Echter, indien blijkt dat de zaak hierop niet kan worden afgedaan, zal
de zaak niet verder worden behandeld. Dan wordt immers toegekomen aan
vragen waarover de Hoge Raad zich nog moet uitlaten.
Verder kan partij die van mening is dat er bijzondere omstandigheden
zijn die voortzetting van de zaak rechtvaardigen, een gemotiveerd
daartoe strekkend verzoek aan de rechtbank doen.
Een verzoek tot voortzetting van de procedure dient gemotiveerd te
worden gedaan ter rolle. De wederpartij zal in de gelegenheid worden
gesteld eveneens gemotiveerd ter rolle te reageren. Vervolgens zal de
rechter een beslissing nemen.
LJ Nummers
BG5242
BG5246
Bron: Rechtbank Amsterdam
Datum actualiteit: 25 november 2008 Naar boven