SGP
25 - 11 - 08 | Kabinet dringt nog te veel naar arbeidsmarkt Kabinet
dringt nog te veel naar arbeidsmarkt
Het blijft ronduit jammer dat ook dit kabinet mensen die zorgtaken te
vervullen hebben veel te veel pusht om de arbeidsmarkt op te gaan door
hen financiële zekerheden af te nemen. Dat zei SGP-woordvoerder Van
der Vlies in de Tweede Kamer bij de behandeling van de begroting van
Sociale Zaken. De SGP stond op dit punt tot voor kort nog zij aan zij
met CDA en ChristenUnie. Jammer dat minister Donner de bakens op dit
terrein zo verschuift.
________________________________________
Begroting Sociale zaken en werkgelegenheid
B.J. van der Vlies
25 november 2008
Voorzitter, de discussie over de koopkracht vormt bij elke
begrotingsbehandeling van SZW een belangrijk onderdeel van het debat.
Mijns inziens terecht, want het is een Bijbelse opdracht om de
zwakkeren in de samenleving bijzondere aandacht te schenken. In het
oude Israël mochten bijvoorbeeld niet alle aren en druiven door de
eigenaar worden binnengehaald, maar moest een deel worden overgelaten
voor de armen. Rijke lessen, ook in het sociale beleid van vandaag de
dag.
Dit jaar vindt mijn fractie het moeilijk om de koopkrachtdiscussie te
voeren omdat de Kamer niet over gegevens beschikt over de
ontwikkelingen sinds het uitbreken van de crisis. In de vorige week
vrijdag verstuurde brief meldt de premier dat de gemiddelde
koopkrachtontwikkeling waarschijnlijk niet slechter uitvalt dan bij
Prinsjesdag werd geraamd. Maar heeft de minister al zicht op de
koopkrachtontwikkeling van alle door het CPB gedefinieerde
standaardgroepen?
Sociale zekerheid
Voorzitter, in het komende jaar staan er een aantal belangrijke
veranderingen op stapel op het gebied van de sociale
zekerheidswetgeving. Op een aantal veranderingen ga ik hierna kort in,
maar eerst een algemene opmerking. Op dit moment is er een grote
verscheidenheid aan regelingen en voorzieningen, wat in de praktijk
vrijwel niet werkbaar meer is. Ziet de minister kans om meer
eenduidigheid en samenhang aan te brengen?
Ongewenste druk
Mijn fractie blijft het ook ronduit jammer vinden dat de overheid
mensen die zorgtaken te vervullen hebben teveel pusht om de
arbeidsmarkt op te gaan door hen financiële zekerheden af te nemen.
En daarin stond ik tot een aantal jaar geleden niet alleen. Vorige
week pakte ik de CDA-nota âDe verzwegen keuze van Nederland, naar een
christen-democratisch familie- en gezinsbeleid â uit 1999 er weer eens
bij. Als ik die nota vergelijk met de huidige participatieagenda, kan
ik niet anders zeggen dan dat ik het jammer vindt dat het CDA van
minister Donner de bakens op dit terrein zo blijvend verschoven heeft.
Werktijdverkorting
Voorzitter, dan de werktijdverkorting waar het kabinet een positief
besluit over genomen heeft. Mijn fractie heeft daarover nog een aantal
vragen over de daaraan gestelde voorwaarden. Waarom wordt de regeling
slechts voor de duur van een maand opengesteld? En waarom maar tot
20.000 voltijdbanen? Stel dat bedrijven vanaf 1 januari 2009 in de
problemen komen?
Ook vraag ik de minister of hij nààst de aandacht voor
mobiliteitscentra (bedoeld voor mensen die met ontslag bedreigd
worden) óók aandacht wil geven aan een idee van de Reformatorisch
Maatschappelijke Unie. Daarin wordt voorgesteld om vrijwilligerswerk
in de publieke sector te bevorderen voor werknemers die na verloop van
tijd terug kunnen keren bij hun oude werkgever. Daarmee worden de
gelden aangewend voor een belangrijke maatschappelijke doelstelling en
komen de werknemers in aanraking met sectoren waar in de toekomst
grote personeelstekorten worden verwacht. Vorige week kreeg ik op deze
vraag geen antwoord van de minister, nu zou ik wel ontvangen antwoord
krijgen.
WAJONG
Voorzitter, vorige week ontving de Kamer het voorstel voor de nieuwe
jonggehandicaptenregeling. Mijn fractie waardeert de doelstelling om
meer Wajongeren aan het werk te krijgen. Toch heeft mijn fractie nog
een groot aantal vragen. Waarom kunnen sommige jongeren die naar
vermogen werken minder dan het minimumloon verdienen? Waarom een
maximum van 120% WML? Waarom de huidige Wajongeren als een âverloren
generatieâ beschouwen? En zo kan ik nog wel even doorgaan. We zien uit
naar een fundamenteel debat met deze minister.
Premiekortingen niet effectief
Voorzitter, een paar weken geleden heb ik de effectiviteit van
premiekortingen voor werkgevers fundamenteel ter discussie gesteld. Ik
toonde daarbij aan dat ongeveer 75% (!) van de bedrijven in Nederland
de premiekortingen voor het in dienst nemen van ouderen en Wajongeren
niet (volledig) kan verzilveren . De minister gaf mij gelijk, maar
stelde dat een groot aantal ondernemers zonder personeel helemaal niet
in aanmerking komt voor de premiekorting. Goed, ik erken dat sommige
ondernemers niet denken aan het aannemen van personeel, maar velen ook
wél! We willen toch ook die laatstbedoelde ondernemers âverleidenâ om
een uitkeringsgerechtigde 50-plusser of een Wajongere in dienst te
nemen? Zelfs als we het hebben over 50% van de ondernemers voor wie de
premiekorting effectief is, blijft mijn stelling recht overeind! Ik
vraag de minister daarom om onderzoek naar de effectiviteit van de
premiekortingen, anders dien ik zelf een motie in.
Stagebegeleiding
Voorzitter, op dit moment is er geen financiering voor leerlingen van
het praktijkonderwijs die stage gaan lopen. Toch komt het -vooral aan
de onderkant van de arbeidsmarkt- nogal eens voor dat er extra
begeleiding nodig is bij de stage die scholen -helaas- niet altijd
kunnen bieden. Als de school dat niet kan bieden is er geen
financiële vergoeding beschikbaar om dat alsnog te realiseren m.b.v.
een derde partij. Daardoor hebben leerlingen die eigenlijk best kansen
zouden hebben op betaald werk, een kleinere kans op een baan. Is het
mogelijk financiering hiervoor beschikbaar te stellen, zodat ook deze
jongeren een kans krijgen?