College van Beroep voor het bedrijfsleven
De rechtbank kan alleen toetsen of de arts die de keuring heeft
uitgevoerd verzekeringsarts is als dat is aangevoerd
Betrokkene heeft in beroep aangevoerd dat hij meer beperkingen heeft
dan door appellant is aangenomen en dat het Claimbeoordelings- en
Borgingssysteem niet gebruikt mag worden voor het beoordelen van de
mate van arbeidsongeschiktheid. Hij heeft voorts gesteld dat het
bestreden besluit strijdig is met het zorgvuldigheids- en
motiveringsbeginsel.
De rechtbank heeft ter zitting aan de orde gesteld de vraag of de arts
Brock verzekeringsarts is en, nadat was gebleken dat hij geen
verzekeringsarts is, het bestreden besluit om die reden vernietigd.
Aldus is de rechtbank buiten de door artikel 8:69, eerste lid, van de
Awb afgebakende omvang van het geding getreden, nu betrokkene dit punt
niet aan de orde heeft gesteld noch geacht kan worden aan de orde te
hebben willen stellen, terwijl dit punt niet geacht kan worden van
openbare orde te zijn. De enkele stelling van betrokkene dat het
bestreden besluit strijdig is met het zorgvuldigheidsbeginsel kan niet
worden beschouwd als het aan de orde stellen van het punt dat de arts
Brock geen verzekeringsarts is.
LJ Nummer:
BG3672
Bron: Centrale Raad van Beroep
Datum actualiteit: 27 november 2008