KAMERVRAGEN EN ANTWOORDEN
11-12-2008
Kamervragen over het doodschieten van een door Nederlandse militairen geadopteerde hond
Vraagsteller: Lid Thieme (PvdD)
Ministerie van Defensie
Postbus 20701
2500 ES Den Haag
Telefoon (070) 318 81 88
Fax (070) 318 78 88
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Plein 2
2511 CR Den Haag
Datum 10 december 2008
Ons kenmerk S/2008206670
Onderwerp Antwoorden op de vragen van het lid Thieme (PvdD) over het
doodschieten van een door Nederlandse militairen
geadopteerde hond
Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de vragen van het lid Thieme (PvdD) over het
doodschieten van een door Nederlandse militairen geadopteerde hond (ingezonden 13
november 2008 met kenmerk 2008Z06670 / 2080905070).
DE MINISTER VAN DEFENSIE
E. van Middelkoop
Pagina 1/3
Ministerie van Defensie
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister van Defensie over het doodschieten
van een door Nederlandse militairen geadopteerde hond.
1
Kent u het bericht "Nederlanders schieten Rattaplan door kop"? 1)
Ja.
2
Is het waar dat de hond die door Nederlandse militairen was geadopteerd op deze
brute wijze is geëxecuteerd? Zo neen, kunt u dan de juiste toedracht beschrijven?
3
Is het waar dat de hond is gedood in opdracht van een Nederlandse luitenant? Zo
neen, hoe is dan de ware toedracht?
6
Kunt u aangeven of er een huisdierenbeleid bij Defensie is? Kunt u aangeven of er
maatregelen genomen worden om herhaling van voorvallen als deze te voorkomen? Zo
neen, waarom niet?
In diverse richtlijnen is vastgelegd, dat het domesticeren van dieren tijdens missies
ongewenst is met het oog op de mogelijke verspreiding van ziekten. Tijdens de opleiding die
iedere militair volgt voor de uitzending wordt daarop gewezen. Toch hebben enkele militairen
een hond als huisdier gehouden.
Om de risico's van zwerfhonden die ziekten verspreiden te voorkomen, kunnen deze dieren
worden neergeschoten door functionarissen Hygiëne en Preventieve Gezondheidszorg, de
Koninklijke Marechaussee of een aangewezen commandant.
In dit geval werd de functionaris Hygiëne en Preventieve Gezondheidszorg (HPG) ter plaatse
(niet de pelotonscommandant) verzocht de noodzakelijke maatregelen te nemen. Uiteindelijk
heeft dit geresulteerd in het doodschieten van de hond.
4
Kunt u aangeven of er disciplinaire maatregelen zijn genomen tegen betrokkenen? Zo
neen, waarom niet?
Omdat werd gehandeld volgens de richtlijnen is er geen aanleiding op te treden tegen de
desbetreffende HPG functionaris.
Pagina 2/3
Ministerie van Defensie
5
Deelt u de mening dat het zeer verwerpelijk is om een geadopteerd huisdier eerst af te
danken en vervolgens op brute wijze te doden? Zo neen, waarom niet?
Neen, het houden van huisdieren is ongewenst en het uiteindelijk doden van de hond
gebeurde op basis van de vigerende richtlijnen ter voorkoming van ziekteverspreiding en
beperking van het risico voor het uitgezonden personeel.
1) De Telegraaf, 12 november 2008
Pagina 3/3
---- --
Ministerie van Defensie