Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG

Den Haag Ons kenmerk Uw brief van Uw kenmerk 4 maart 2009 DCE/106599 19 februari 2009 2009Z02997/2080914140

Onderwerp
Vragen over onderhoud en restauratie van
cultuurhistorisch erfgoed

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de leden Roefs en Leerdam over het onderhoud en restauratie van cultuurhistorisch erfgoed in Nederland.

De vragen zijn mij toegezonden met uw brief van 19 februari 2009, kenmerk 2009Z02997 / 2080914140.

de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag T +31-70-412 3456 F +31-70-412 3450 W www.minocw.nl




blad 2/3

Vragen van de leden Roefs en Leerdam (beiden PvdA) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over onderhoud en restauratie van cultuur historisch erfgoed in Nederland. (Ingezonden 19 februari 2009) 2009Z02997 / 2080914140


1
Kent u het artikel `Kerktoren half miljoen euro duurder'? 1)

Antwoord
Ja, dit artikel ken ik. Naar aanleiding van het door de gemeente Nederweert geconstateerde tekort aan middelen om de restauratie van de toren van de Lambertuskerk voort te zetten, heeft de gemeente Nederweert mij verzocht een subsidie te verlenen. Ondanks de waardering die ik heb voor de wijze waarop de gemeente haar verantwoordelijkheid nu neemt, zie ik mij genoodzaakt het subsidieverzoek af te wijzen. In de bijlage treft u mijn brief aan de gemeente Nederweert. Het antwoord op onderstaande twee vragen ligt in dezelfde lijn als deze brief.


2
Bent u, om verantwoordelijkheidsbesef niet te bestraffen maar te belonen, bereid om een subsidieaanvraag met terugwerkende kracht te honoreren op basis van deskundigenverklaringen en fotomateriaal?

Antwoord
Het BRIM ( besluit rijkssubsidiering instandhouding monumenten) stelt dat er voor reeds uitgevoerde werkzaamheden geen subsidie kan worden aangevraagd. Hiervoor wordt binnen het BRIM geen uitzondering gemaakt. De middelen voor het BRIM zijn beperkt terwijl de vraag groot is. Daardoor kan ik mij niet veroorloven een bijdrage te verstrekken buiten de kaders van de regeling om. Dit zou tot een ongelijke behandeling van eigenaren van monumenten leiden die wel binnen de wettelijke regels recht hebben op subsidie. Bovendien hecht ik belang aan het juist naleven van bestaande regelgeving.


3
Onder welke voorwaarde mogen gemeenten eerst restauratiewerkzaamheden voorfinancieren en dan voor de BRIM-subsidie in aanmerking laten komen in 2012, als de kerkgebouwen aan de beurt zijn?

Antwoord
Vanaf 2009 stromen er kerkelijke gebouwen in in het BRIM. Er is gekozen voor een gereguleerde instroom van monumentcategorieën op basis van gemiddelde urgentie. Vanaf 1 januari 2012 stromen de kerkelijke gebouwen en kerkonderdelen/-objecten met de rijksmonumentnummers 26.100 tot 45.949.




blad 3/3

De kerk in Nederweert heeft een monumentnummer 30.315 en stroomt daarmee in 2012 in. Er is geen mogelijkheid binnen het BRIM werkzaamheden voor te financieren. De regeling stelt dat er eerst een beschikking dient te zijn afgegeven alvorens de werkzaamheden kunnen aanvangen. Dit is vooral opgenomen om plannen eerst te kunnen beoordelen op de uit te voeren werkzaamheden alvorens een subsidie toe te kennen.


1) De Limburger, 27 november 2008