vrijdag, maart 06, 2009
Oproepen gecertificeerde inburgeraars
Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders
Stadhuis Rotterdam
Coolsingel 40
3011 AD Rotterdam
Rotterdam, 5 maart 2009
Betreft: schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording
Onderwerp: Oproepen gecertificeerde inburgeraars
Geacht College,
Het centraal inburgeringsloket van de Gemeente Rotterdam bepaalt of
iemand inburgeringsplichtig is. Brieven met deze strekking worden
verstuurd aan mensen, met de uitnodiging om op gesprek te komen.
Hierbij gevoegd is de boodschap dat bij niet verschijnen een boete
volgt. Een prima boodschap, waar Leefbaar Rotterdam de afgelopen twee
jaar op heeft aangedrongen.
Maar naar het blijkt gaan deze brieven ook naar diegenen die onder de
WIN (Wet Inburgering Nieuwkomers) hebben deelgenomen aan het
inburgeringsprogramma en daarmee voldaan hebben aan de verplichtingen
in het kader van deze wet. Deze mensen hebben aan hun
inburgeringsplicht voldaan en dit afgerond met certificaten. De kosten
van de inburgering heeft men zelf betaald, daarnaast hebben veel
mensen ook nog eens vervolgcursussen gevolgd, die ook door hen zelf
betaald zijn. Als iemand in 2003 zijn rijbewijs heeft behaald en in de
tussentijd veranderen de verkeersregels is het behaalde rijbewijs nog
steeds geldig. Concreet: men heeft als goede burger aan de
verplichting voldaan en halverwege de wedstrijd verandert iemand de
spelregels en moet je weer opnieuw beginnen.
1. Is het College het met Leefbaar Rotterdam eens dat het op zijn
minst ongepast is om deze mensen die aan hun inburgeringsplicht hebben
voldaan de standaardbrief te sturen met daarin het boeteverhaal? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, gaat het College dit met onmiddellijke ingang
terugdraaien?
Mensen die reeds het inburgeringsprogramma hebben gevolgd vinden de
brief onbegrijpelijk, zij zijn kwaad en het jaagt hen op kosten (zoals
een halve vrije dag nemen of extra kinderopvang regelen). Als men bij
de afspraak niet alle certificaten bij zich heeft, moet men terug
komen en moet er daarna opnieuw een afspraak worden gemaakt bij een
andere ambtenaar om het taalniveau te toetsen.
2. Is het College het met Leefbaar Rotterdam eens dat mensen die reeds
volgens de oude regeling aan hun inburgeringsplicht hebben voldaan,
niet opnieuw dienen te worden opgeroepen teneinde te bepalen of deze
mensen inburgeringsplichtig zijn? Zo nee, waarom niet?
De systemen van het centraal inburgeringsloket en van de ROCs schijnen
niet aan elkaar te zijn gekoppeld.
3. Is het College het met Leefbaar Rotterdam eens dat informatie
volgens het oude systeem, met de wettelijke eisen van toen en de
behaalde certificaten, naast het nieuwe systeem gelegd moet worden om
zo de mensen uit te filteren die niet meer hoeven te worden
opgeroepen? Zo nee, waarom niet?
4. Is het College het met Leefbaar Rotterdam eens als dit een
structueel probleem is, dit per direct opgelost moet worden? Zo nee,
waarom niet?
5. Is het College het met Leefbaar Rotterdam eens dat de focus v.w.b.
het inburgeringsbeleid moet liggen op oudkomers die de Nederlandse
taal niet spreken en nog nooit een cursus hebben gevolgd? Zo nee,
waarom niet?
Leefbaar Rotterdam vindt de werkwijze die nu gevolgd wordt en nog maar
net een paar maanden in werking is, een verspilling van duizenden
euros en een bron van bureaucratie en ergernis bij mensen.
6. Wat vindt het College hier van?
Met vriendelijke groet,
Anita Fähmel
Leefbaar Rotterdam