Partij van de Arbeid

Den Haag, 10 maart 2009

Vragen van het lid Vos (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken

over het onderzoek van de Consumentenautoriteit naar de verkoopmethoden van telecombedrijf Pretium Telecom


1. Heeft u de paginagrote advertenties gelezen die Pretium Telecom in de landelijke dagbladen heeft laten afdrukken{1}?


2. Op welke gronden heeft Pretium Telecom geprobeerd de Consumentenautoriteit in haar onderzoek en in de publicatie van de onderzoeksresultaten te hinderen?


3. Herkent u zich in de bewering van Pretium Telecom dat de Consumentenautoriteit selectief gebruik heeft gemaakt van de telefoontranscripten?


4. Betekent de uitspraak van de Consumentenautoriteit dat er nu een einde aan deze verkooptechnieken komt?


5. Betekent de uitspraak van de Consumentenautoriteit dat mensen die ongewenst een abonnement hebben bij Pretium Telecom dit abonnement kunnen beëindigen?


6. Wanneer kunnen wij de uitwerking van mijn verzoek tegemoet zien om de voicelogs zodanig aan te passen dat de consument beter weet waar hij of zij ja tegen zegt{2}?


7. Hoe wordt in de toekomst voorkomen dat een bedrijf dergelijke agressieve verkoopmethoden kan hanteren?


8. Wat is uw oordeel over de werking van de Wet Handhaving Consumentenbescherming als bedrijven zo lang door kunnen gaan met ongewenste verkooppraktijken?

{1} Landelijke dagbladen van 7 maart 2009 en http://www.nu.nl/internet/1928920/pretium-telecom-beboet.html

{1} Voortzetting behandeling wetsvoorstellen Vaststelling begroting Ministerie van EZ 2009 (31700 XIII) en Vaststelling begroting FES 2009 (31700 D)

­­­­­­­­­­­

Persvoorlichting Tweede Kamer-fractie Partij van de Arbeid Plein 2
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T 070 318 2694
E s.boting@tweedekamer.nl

{1} Landelijke dagbladen van 7 maart 2009 en http://www.nu.nl/internet/1928920/pretium-telecom-beboet.html

{2} Voortzetting behandeling wetsvoorstellen Vaststelling begroting Ministerie van EZ 2009 (31700 XIII) en Vaststelling begroting FES 2009 (31700 D)