Nieuws
Engelse smaadadvocaten parlementair ondervraagd
Smaad Patrick van IJzendoorn
Vier Engelse topadvocaten vonden zichzelf vorige week terug in het
beklaagdenbankje. Niet in de rechtbank, maar in het parlement. De
kamercommissie van cultuur had vier in `libel' gespecialiseerde
advocaten gevraagd zich te verantwoorden voor hun puissant hoge
uurvergoedingen. Deze vormen volgens sommige politici en journalisten
een bedreiging voor de persvrijheid. Gedaagde partijen zouden uit
angst voor torenhoge rekeningen sneller dan gewenst tot een schikking
overgaan. Zo kreeg The Guardian onlangs een nota van £ 800.000 van
advocatenkantoor Carter Ruck, nadat een door supermarktconcern Tesco
aangespannen zaak voor £ 5000 was geschikt.
Leden van de cultuurcommissie toonden zich kritisch over
uurvergoedingen van £ 600 per uur, die tot £ 1000 kunnen oplopen. De
vergoedingen zijn de laatste jaren gestegen omdat `no win, no fee' ook
voor smaadzaken kan opgaan. Met `Confidentional Fee Arrangements'
worden advocaten bij succes vorstelijk beloond. Journalisten en
politici van de Conservatieve Partij willen een grens stellen aan
deze, volgens hen, `libel'-equivalent van de `ambulance chasers'.
---
Nederlandse Orde van Advocaten