4. Antwoorden op de vragen van het Kamerlid Wiegman-van Meppelen
Scheppink (CU) over verloting van iPods door GGD'en bij
HPV-vaccinatie
Antwoorden op de vragen van het Kamerlid Wiegman-van Meppelen Scheppink (CU)
over verloting van iPods door GGD'en bij HPV-vaccinatie
Kamerstuk, 18 maart 2009
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
PG-K-U-2915489
18 maart 2009
Geachte voorzitter,
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid
Wiegman-van Meppelen Scheppink (CU) over verloting van iPods door
GGD'en bij HPV-vaccinatie.
Hoogachtend,
de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
dr. A. Klink
Vraag 1
Kent u het bericht `Laat je inenten en win een iPod'? 1)
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Hoe verhoudt deze actie die gericht is op de doelgroep van het vaccin
zich tot de verantwoordelijkheid van ouders/verzorgers aan wie de
oproep voor HVP-vaccinaties is gericht?
Antwoord 2
De oproep voor de HPV-prik is bewust aan de ouders geadresseerd, omdat
zij verantwoordelijk zijn voor de gezondheid van hun kinderen. Door de
oproep zijn zij op de hoogte van de uitnodiging voor de vaccinatie van
hun dochter.
Bij kinderen van 12 tot 16 jaar is in beginsel naast hun eigen
toestemming de toestemming van ouder(s) of voogd(en) nodig. Maar als
de behandeling medisch gezien nodig is en het kind in die
leeftijdscategorie deze ondanks de weigering van de ouders blijft
wensen, gaat de mening van het kind voor (artikel 7:450 BW).
Vraag 3
Hoe verhoudt deze actie zich tot het advies van de Gezondheidsraad dat
invoering van het HPV-vaccin flankerend beleid vereist op het gebied
van acceptatie en voorlichting?
Antwoord 3
Het RIVM heeft - op basis van het Gezondheidsraadadvies - een
evenwichtige communicatiestrategie uitgewerkt die gebruikt wordt bij
deze campagne. De betrokken GGD'en hebben op eigen gezag deze acties
toegevoegd aan de strategie om de "vaccinatie-trouw" te stimuleren. In
mijn antwoorden op de vragen van de leden Kant en Van Gerven (SP, met
vraagnummer 2009Z03064 / 2080914270) heb ik al aangegeven het met die
keuze niet eens te zijn. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt echter
bij de betrokken GGD'en en hun besturen.
Vraag 4
Is deze lotingsactie een verantwoord middel om mensen tot
`therapietrouw' aan te zetten?
Antwoord 4
Hiervoor verwijs ik u naar het antwoord op vraag 1 van de leden Kant
en Van Gerven (SP, met vraagnummer 2009Z03064 / 2080914270).
1) NRC Handelsblad, 20 februari 2009
Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter
zake van de leden Kant en Van Gerven (SP), ingezonden 19 februari
2009, (vraagnummer 2009Z03064 / 2080914270)
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport