Rechtbank 's-Hertogenbosch
Rechter belet heien Stadionkwartier Eindhoven niet
âs-Hertogenbosch, 26 maart 2009 â Het heien in het Stadionkwartier in
Eindhoven kan doorgaan. Dat is het gevolg van twee beslissingen van de
rechtbank âs-Hertogenbosch van vandaag. Een omwonende had zowel de
bestuursrechter als de civiele rechter om een uitspraak gevraagd.
De Eindhovenaar verzocht de gemeente Eindhoven in december vorig jaar
op te treden tegen geluids- en trillingsoverlast door het heien op het
plein. De gemeente wees dit verzoek af. Tegen die afwijzing maakte de
man bezwaar bij de gemeente. Bovendien verzocht hij de bestuursrechter
te bepalen dat de heiwerkzaamheden zouden worden stilgelegd totdat de
gemeente een beslissing had genomen op zijn bezwaarschrift. Daarnaast
verzocht hij de civiele rechter in een kort gedingprocedure te bepalen
dat Stadionkwartier B.V. en het bedrijf dat de heiwerkzaamheden
uitvoert het heien te staken totdat een oplossing voor de geluids- en
trillingsoverlast is gevonden.
Uitspraak bestuursrechter (LJN: BH 7954)
De bestuursrechter is van oordeel dat het college van burgemeester en
wethouders van de gemeente Eindhoven het verzoek van de Eindhovenaar
mocht afwijzen en wijst het verzoek om het treffen van een voorlopige
voorziening af.
Tijdens een bezoek aan de woning van de Eindhovenaar heeft de rechter
vastgesteld dat de heiwerkzaamheden vanuit de woning van de man
duidelijk voelbaar en hoorbaar zijn. Dat de heiwerkzaamheden een
negatieve invloed hebben op het geestelijke en lichamelijke
welbevinden van de man, kan de voorzieningenrechter zich voorstellen.
De rechter vindt het echter wel aannemelijk dat de geluidsbeperkende
maatregelen die onlangs werden aangebracht ervoor hebben gezorgd dat
de geluidhinder ter hoogte van de woning van de man inmiddels tot
aanvaardbare proporties is teruggebracht. Voor wat betreft de
trillingen erkent de gemeente dat die trillingen de streefwaarde en
mogelijk zelfs de grenswaarde voor schade zullen overschrijden als
gevolg van het naderbij komen van de heiwerkzaamheden. De gemeente
geeft echter aan dat een tijdelijke overschrijding niet onaanvaardbaar
is, mede gelet op de belangen die gemoeid zijn met de realisering van
het bouwplan. Bovendien is er geen alternatieve heimethode aanwezig.
De bestuursrechter oordeelt dat de gemeente de belangen niet
onevenwichtig heeft afgewogen. Daarbij neemt de rechter in aanmerking
dat de gemeente er blijk van heeft gegeven de belangen van omwonenden
nadrukkelijk bij zijn besluitvorming te hebben betrokken. Zo is de GGD
ingeschakeld om gezondheidsklachten van omwonenden te inventariseren.
Dat heeft geleid tot het aanbieden van tijdelijke vervangende
woonruimte aan omwonenden met gezondheidsklachten. Ook aan de
Eindhovenaar is een dergelijk aanbod gedaan. Uit de rapportage van de
GGD blijkt bovendien niet dat de overlast zal leiden tot ernstige,
blijvende gevolgen voor de gezondheid. Ook mocht de gemeente volgens
de rechter grote waarde hechten aan het belang van belanghebbenden bij
het ononderbroken voortzetten van de bouwwerkzaamheden. Aannemelijk is
dat het onderbreken van de werkzaamheden voor hen aanzienlijke
financiële schade met zich zal brengen. Daarnaast kan het zijn dat
het bouwplan uiteindelijk niet gerealiseerd zal kunnen worden,
aangezien er geen alternatieve heimethode bestaat. Met het bouwplan is
bovendien een gemeentelijk en maatschappelijk belang gemoeid.
Uitspraak civiele rechter (LJN: BH 7428)
Ook de civiele rechter wijst de vorderingen van de Eindhovenaar af,
ondanks dat de rechter het heien wel kwalificeert als een
onrechtmatige daad ten opzichte van de Eindhovenaar. Volgens de
rechter zijn de overlast en de wellicht niet geringe effecten daarvan
op de gezondheid en het welbevinden van de Eindhovenaar onvoldoende
ernstig tegenover het belang dat bestaat bij het doorgaan van de bouw.
Daarbij speelt een rol dat de gemeente de Eindhovenaar tijdelijke
alternatieve woon- of werkruimte heeft aangeboden. De rechter geeft
ook aan dat van verder onderzoek naar alternatieve heimethoden
onvoldoende resultaat valt te verwachten om in afwachting daarvan de
bouw stil te leggen met eveneens onoverzienbare maatschappelijke
gevolgen.
LJ Nummers
BH7428
BH7954
Bron: Rechtbank 's-Hertogenbosch
Datum actualiteit: 26 maart 2009 Naar boven