Ingezonden persbericht
De evolutie revolutie
maandag 11 mei 2009 20:55 Ned 2
dinsdag 12 mei 2009 15:05 Ned 2 (Herhaling)
Het verbeteren van de prestaties van de mens met behulp van medicijnen
of via genetische ingrepen wordt met de nodige scepsis bekeken.
Bio-ethici zijn veelal de mening toegedaan dat het ingrijpen in de
evolutie van de mens een riskante aangelegenheid is die met de grootst
mogelijke argwaan moet worden bekeken. Het gebruik van chemische doping
is alom verboden en zaken als genetische doping, reproductief klonen of
ingrijpen in de kiemlijn worden door de meeste ethici als extreem
onwenselijk afgedaan.
De Engelse bio-ethicus John Harris (Manchester University) neemt een
geheel ander standpunt in. Hij is van mening dat het verbeteren van de
mens een morele plicht is.
Om zijn standpunten te ondersteunen schreef hij het boek: Enhancing
Evolution; The ethical Case for making Better People. Als we betere
mensen willen en we moeten wachten op de evolutie en natuurlijke
selectie, dan gaat dat duizenden jaren, zo niet 100 duizenden jaren
duren - als dat al gebeurt.
Enhancing Evolution
John Harris
De mens is deel van de evolutie, dus zijn technische kennis ook. Met die
technische kennis kan hij de mens snel verbeteren. Net als we preventie,
vaccinatie, medicatie en educatie belangrijk vinden om de mens beter te
laten functioneren, zo is het ook onze morele plicht om de mens te
verbeteren waar dat kan.
Regie: Rob van Hattum
Productie: Judith van den Berg
Eindredactie: Jos de Putter/Doke Romeijn