vrijdag, mei 15, 2009
Gratis uitjes voor werklozen
Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders
Stadhuis Rotterdam
Coolsingel 40
3011 AD Rotterdam
Rotterdam, 15 mei 2009
Betreft: schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording
Onderwerp: Gratis uitjes voor werklozen
Geacht College,
In het Algemeen Dagblad lees ik dat Stichting En Route wekelijks, op
dinsdag, gratis uitjes voor werklozen organiseert, met de zogenaamde
Di-Bus. De stichting ontvangt hiervoor subsidie van de gemeente
Rotterdam.
De stichting vindt dat werklozen moeten zien dat er meer is dan
passief thuis zitten en dat het goed is dat zij op deze wijze een
sociaal netwerk kunnen ontwikkelen. In mijn ogen dient passiviteit
niet beloond te worden met gratis uitjes. Beter zou het zijn om mensen
die passief thuis zitten, een (verplichte) cursus aan te bieden of
(verplichte) arbeid te laten verrichten. Uiteraard geldt dit niet voor
mensen die echt niet kunnen, maar dan is werkloosheid ook niet het
criterium. Samen aan het werk gaan of samen een cursus volgen leidt
ook tot het ontwikkelen van een sociaal netwerk.
Ik wil hierover graag een aantal vragen aan het College stellen.
1. Vindt het College het een goed idee om passiviteit te belonen met
gratis reisjes?
2. Wat vindt het College er van om werklozen op een andere manier,
zoals d.m.v. cursussen en arbeid, een sociaal netwerk te laten
ontwikkelen?
3. Is het College bereid geen belastinggeld meer uit te geven aan
gratis uitjes voor werklozen?
Dezelfde stichting verzorgt met dezelfde bus gratis dagjes uit voor
junks, zo lees ik in dezelfde krant. De gemeente subsidieert dit met
80.000 euro. Toen ik dit las, dacht ik dat we echt gek geworden waren.
De junks die al jarenlang in onze stad voor problemen zorgen, waar al
miljoenen euros belastinggeld aan uitgegeven wordt om deze door hen
veroorzaakte problemen aan te pakken, die geholpen worden met
onderdak, gebruikersruimtes en allerlei trajecten om het leven weer op
orde te krijgen, deze junks hebben nu dus recht op een gratis dagje
uit. Wat uiteraard niet gratis is, omdat de belastingbetaler ook voor
deze kosten weer op mag draaien. Het is wel een keer genoeg
natuurlijk, dus ik vraag me af hoe ver u van de werkelijkheid af
staat.
4. Vindt u het een goed idee om verslaafden te belonen met gratis
reisjes?
5. Is het College bereid om geen belastinggeld meer uit te geven aan
gratis uitjes voor junks?
Een subsidie aan Stichting En Route staat niet vermeld in de
subsidieoverzichten over 2008 en 2009.
6. Was het College ten tijde van het uitkomen van deze
subsidieoverzichten voornemens deze stichting een subsidie te
verstrekken?
7. Waarom staat de stichting niet in deze subsidieoverzichten vermeld?
8. Welke gelden heeft deze stichting in 2008 en 2009 toegekend
gekregen en voor welke doeleinden?
Met vriendelijke groet,
René Schuurman
Leefbaar Rotterdam