maandag, mei 18, 2009
Subsidies Prins Alexander
Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders
Stadhuis Rotterdam
Coolsingel 40
3011 AD Rotterdam
Rotterdam, 18 mei 2009
Betreft: schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording
Onderwerp: Subsidies Prins Alexander
Geacht College,
Op 21 april verstuurde het Dagelijks Bestuur van de deelgemeente Prins
Alexander zijn reactie op mijn WOB verzoek (09GR987) inzake de door
hen verstrekte subsides in 2007. Het Dagelijks Bestuur heeft besloten
om mijn verzoek niet in te willigen. Deze beslissing heb ik als
bijlage toegevoegd.
Als reden noemt het Dagelijks Bestuur o.a. dat de door mij gevraagde
informatie niet voorhanden is, althans niet in de door mij gevraagde
vorm. Omdat dit volgens mij, in dit geval, geen reden is om mijn WOB
verzoek af te wijzen, heb ik een bezwaarschrift tegen deze beslissing
ingediend. U vindt dit bezwaarschrift volledigheidshalve in de
bijlage.
Een deelgemeente is zelf verantwoordelijk voor een juiste besteding
van het geld dat zij van de gemeente verstrekt krijgt. Echter, de
gemeente dient zich er van te vergewissen dat dit ook gebeurt. Ook de
gemeente heeft hierin dus een verantwoordelijkheid.
Uit de reactie op mijn WOB verzoek blijkt dat de deelgemeente Prins
Alexander geen overzicht heeft kunnen produceren van hoeveel geld aan
welke subsidieontvanger verstrekt wordt. De gemeente heeft zon
overzicht wel en ook andere deelgemeenten hebben zonder problemen zon
overzicht kunnen produceren. Dat is natuurlijk niet zonder reden en
Prins Alexander lijkt hierin dus alleen te staan. Het hebben van zon
overzicht acht ik essentieel waar het gaat om de beheersbaarheid en
controle van subsidiestromen.
Ik wil hierover graag de volgende vragen aan het College stellen.
1. Wat vindt u van de stelling dat wij als gemeente ons er van moeten
vergewissen dat deelgemeenten hun financiële zaken zo goed mogelijk op
orde hebben?
2. Wat vindt u van de stelling dat wanneer wij constateren dat een
deelgemeente haar financiële huishouding niet optimaal georganiseerd
heeft, wij de deelgemeente hier op moeten aanspreken?
3. Wat vindt u er van dat de deelgemeente Prins Alexander geen
overzicht bijhoudt van de door hen verstrekte gelden aan individuele
subsidieontvangers?
4. Acht u het met mij zeer wenselijk dat de deelgemeente Prins
Alexander zo spoedig mogelijk zon overzicht gaat bijhouden? Zo nee,
waarom houden wij als gemeente volgens u dan wel zon overzicht bij?
5. Bent u bereid om de deelgemeente Prins Alexander aan te spreken op
het ontbreken van het genoemde overzicht? Zo nee, waarom niet?
De ASR controleerde de jaarrekening 2007 van de deelgemeente Prins
Alexander.
6. Hoe heeft de ASR deze rekening kunnen controleren als de
deelgemeente niet de lijst van subsidieontvangende instellingen kan
genereren? Of met andere woorden: weet u, als College Rotterdam, wel
aan wie de deelgemeente Prins Alexander in 2007 subsidies heeft
gegeven?
7. Gaat u alsnog de lijsten van subsidieontvangende instellingen van
de deelgemeente Prins Alexander van de afgelopen jaren opvragen? Zo
nee, waarom niet?
Met vriendelijke groet,
Victor Reijkersz,
Leefbaar Rotterdam
Bijlage 1: Besluit in reactie op WOB verzoek (PDF)
Bijlage 2: Bezwaarschrift op besluit in reactie op WOB verzoek
BIJLAGE 2: Bezwaarschrift op besluit in reactie op WOB verzoek
Dagelijks Bestuur deelgemeente Prins Alexander
Postbus 84205
3009 CE Rotterdam
Betreft: Bezwaarschrift op besluit in reactie op WOB verzoek
Uw kenmerk: Dossiernummer D10935
Rotterdam, 18 mei 2009
Geacht Dagelijks Bestuur,
Dank voor uw reactie op mijn WOB verzoek d.d. 31 maart 2009. In uw
reactie geeft u aan niet op mijn verzoek om informatie over
individuele subsidies in te gaan. U voert als reden o.a. aan dat de
WOB u hier niet toe zou verplichten.
U heeft de gevraagde informatie namelijk niet reeds in de door mij
verzochte vorm voorhanden. Dit verbaasde mij. Kennelijk houdt u geen
overzicht over welke subsidieontvanger hoeveel geld van u ontvangt,
terwijl ik het als vanzelfsprekend ervoer dat u dit overzicht wel
bewaren zou.
Voorts stelt u dat de WOB u niet zou verplichten om informatie te
bewerken. Met deze redenering ben ik het niet eens. De WOB stelt
immers in artikel 7 lid 2 sub a:
Het bestuursorgaan verstrekt de informatie in de door de verzoeker
verzochte vorm, tenzij:
a. het verstrekken van de informatie in die vorm redelijkerwijs niet
gevergd kan worden.
De informatie waar ik om vraag, zal uiteraard wel voorhanden zijn. Om
deze informatie samen te voegen in het door mij gevraagde overzicht,
lijkt mij niet iets dat redelijkerwijs niet gevergd kan worden.
Om deze reden dien ik hierbij dit bezwaar in tegen uw beslissing op
mijn WOB verzoek.
Om u volledig te informeren, voeg ik een kopie van schriftelijke
vragen toe, welke ik heb ingediend bij het College van B&W.
Hoogachtend,
Victor Reijkersz
Gemeenteraadslid Leefbaar Rotterdam
Leefbaar Rotterdam