Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
op de woensdagen in een groot aantal zaken een uitspraak. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze
selectie vindt u op deze pagina en wordt iedere maandag om 14.00 uur
vernieuwd. Een overzicht van alle uitspraken die op de woensdag worden
gedaan, staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters
van de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
6 uitspraken gevonden
pagina: 1
1. 200804722/1/M1
datum van uitspraak: woensdag 27 mei 2009
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Bestuursdwang / Dwangsom
inhoudsindicatie:
(Weigering maatregelen tegen geuroverlast AWZI Delfluent in
Harnaschpolder)
Uitspraak over de weigering door het college van gedeputeerde staten
van Zuid-Holland om maatregelen te treffen tegen de
afvalwaterzuiveringsinstallatie (AWZI) van Delfluent in de
Harnaschpolder in Den Hoorn. Het college heeft dit besluit genomen
naar aanleiding van de uitspraak die de Raad van State op 9 april 2008
heeft gedaan. De tekst van die uitspraak met zaaknummer 200706272/2 is
op deze website te lezen. Een aantal inwoners van Rijswijk stelt nog
steeds geuroverlast te ondervinden van de AWZI. De provincie wilde
geen maatregelen tegen de geuroverlast treffen, omdat Delfluent bezig
was een overkapping op de voorbezinktanks aan te brengen. De tanks
worden afgedekt om daarmee de geuruitstoot te verminderen. Met het
aanbrengen van de overkapping zou worden voldaan aan de uitspraak van
9 april 2008 van de Raad van State. De inwoners zijn het er niet mee
eens dat het provinciebestuur weigert maatregelen te nemen en zijn
tegen de weigering in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zaak is op 14 april jl.
op zitting behandeld.
2. 200805960/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 27 mei 2009
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Brabant
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Spoorzone' van de gemeente Deurne)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Noord Brabant van het bestemmingsplan 'Spoorzone' van de gemeente
Deurne. Het plan maakt de herstructurering van de oudere
bedrijventerreinen in Deurne mogelijk. Het gebied van ongeveer 41
hectare ligt aan beide kanten van de spoorlijn Eindhoven-Venlo, tussen
de Binderendreef en de Stadhoudersweg/Liesselseweg. De Boerenbond
Deurne en een groot aantal inwoners van de gemeente zijn het niet eens
met het bestemmingsplan en zijn tegen de goedkeuring daarvan in beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij
vinden vooral dat het provinciebestuur alle relevante stukken bij het
bestemmingsplan, zoals onderzoeksrapporten, op de juiste wijze ter
inzage had moeten leggen. De zaak is op 27 april jl. op zitting
behandeld.
3. 200806458/1/H3
datum van uitspraak: woensdag 27 mei 2009
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Verordeningen
inhoudsindicatie:
(Weigering maatregelen tegen hanengekraai in Dronrijp)
Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Menaldumadeel om op grond van de Algemene Plaatselijke
Verordening (APV) te bepalen dat de eigenaar van een aantal hanen
maatregelen moet treffen tegen het gekraai van de hanen. Zijn buurman
had om deze maatregelen verzocht. Hij heeft last van het gekraai van
de hanen van de eigenaar die aan de Headyk in Dronrijp woont. Volgens
het gemeentebestuur worden de hanen hobbymatig gehouden en heeft de
eigenaar van de hanen voldoende maatregelen getroffen om
geluidsoverlast tegen te gaan. Ook liggen beide percelen in een
landelijke omgeving en kon de buurman weten dat op het perceel naast
zijn perceel al bijna 30 jaar hanen werden gehouden. De rechtbank in
Leeuwarden heeft in juli 2008 een eerder beroep van de inwoner gegrond
verklaard, omdat het gemeentebestuur volgens haar beter had moeten
motiveren waarom hij geen maatregelen wilde treffen, omdat ook sprake
kan zijn van geluidsoverlast als wél aan de geluidsnormen wordt
voldaan. Het gemeentebestuur is het niet eens met de uitspraak van de
rechtbank en is in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zaak is op 6 april jl.
op zitting behandeld.
4. 200806549/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 27 mei 2009
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Brabant
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Prins Willem Alexandersportpark, herziening Zwijsen
College' van de gemeente Veghel)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Noord Brabant van het bestemmingsplan 'Prins Willem
Alexandersportpark, herziening Zwijsen College' van de gemeente
Veghel. Het plan maakt de komst van een middelbare school en een
sporthal op een evenemententerrein ten noorden van Veghel mogelijk.
Twee omwonenden en de budosportvereniging 'De Wa-Kwai' zijn het niet
eens met het bestemmingsplan en zijn tegen de goedkeuring daarvan in
beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. De omwonenden verwachten extra verkeer door de komst van de
school en de sporthal. Zij zijn bang dat een nieuwe weg moet worden
aangelegd om dit verkeer te kunnen verwerken. Van die weg zullen zij
overlast ondervinden, aldus de omwonenden. De budosportvereniging is
bang dat haar sportschool slecht bereikbaar wordt als de toegangswegen
naar het evenemententerrein worden verplaatst. Verder is de vereniging
het er niet mee eens dat het parkeerterrein bij de sportschool wordt
verplaatst naar een centralere plek op het terrein, omdat de
middelbare school zich op het parkeerterrein naast de sportschool zal
vestigen. De zaak is op 27 april jl. op zitting behandeld.
5. 200806994/1/H3
datum van uitspraak: woensdag 27 mei 2009
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Wet openbaarheid van bestuur
inhoudsindicatie:
(Verzoek Volkskrant om openbaarmaking documenten over inval in Irak)
Uitspraak over de afwijzing door de minister van Buitenlandse Zaken
van een verzoek van De Volkskrant om openbaarmaking van drie stukken
over de Nederlandse positie tegenover een eventuele inval in Irak. De
krant heeft dit verzoek gedaan op grond van de Wet openbaarheid van
bestuur. De minister heeft het verzoek afgewezen omdat het om
vertrouwelijke documenten zou gaan die zijn opgesteld ten behoeve van
intern beraad. Hierin zijn volgens de minister persoonlijke
beleidsopvattingen opgenomen. Deze hoeven volgens de Wet openbaarheid
van bestuur niet openbaar te worden gemaakt. De krant is van mening
dat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd dat de documenten zijn
opgesteld ten behoeve van intern beraad en betwist dat de documenten
uitsluitend persoonlijke beleidsopvattingen bevatten. De rechtbank in
Amsterdam heeft in augustus 2008 de krant gedeeltelijk in het gelijk
gesteld. Twee van de drie documenten heeft de minister volgens de
rechtbank terecht niet openbaar gemaakt, maar met betrekking tot het
derde document, een memorandum, heeft de rechtbank overwogen dat dit
document ook passages met feitelijke gegevens bevat. Deze passages
moet de minister van de rechtbank openbaar maken. De krant vindt dit
niet genoeg en wil dat de minister de drie documenten in zijn geheel
openbaar maakt. Volgens de krant zijn de documenten al eerder aan een
aantal media verstrekt, zodat de documenten eigenlijk al openbaar
zijn. De krant is tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De
zaak is op 20 april jl. op zitting behandeld.
6. 200807310/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 27 mei 2009
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Vrijstelling bestemmingsplan
gebruik
inhoudsindicatie:
(Vrijstelling voor gebruik van deel van schuur in Terneuzen als
winkel)
Uitspraak over de vrijstelling die het college van burgemeester en
wethouders van Terneuzen heeft verleend voor het gebruik van een
gedeelte van een schuur als winkel. Het gaat om een schuur aan de
Waterhyacint in Terneuzen. In de schuur worden planten en andere
tuinproducten verkocht. Twee omwonenden zijn het niet eens met de
vrijstelling. Zij vinden dat er te weinig rekening is gehouden met hun
belangen. Zij vrezen voor aantasting van hun privacy en voor verkeers-
en geluidsoverlast. De rechtbank in Middelburg heeft in augustus 2008
een eerder beroep van de omwonenden ongegrond verklaard. De zaak is op
27 april jl. op zitting behandeld.
pagina: 1
rss feeds disclaimer links english
summary Resumé francais sitemap