D66
woensdag 27 mei 2009
Beleid luchtkwaliteit ongeloofwaardig
D66-Eerste Kamerlid Gerard Schouw wil dat er een helder en
geloofwaardig beleid wordt gehanteerd voor het verbeteren van de
luchtkwaliteit. Schouw: ''Nu worden vele regels op een hoop gegooid in
het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL). Daardoor
blijft het beleid voor schonere lucht steken bij goede bedoelingen en
intenties. Wat er mist zijn snelle regels die meteen effectief
zijn.''
Kilometerheffing opgeschort?
Een vreemde eend in de bijt is de opschorting van de kilometerheffing.
En dit juist nu geconstateerd is dat de luchtkwaliteit van Nederland
binnen Europa erg slecht scoort. Schouw: ''Het verkeer is een van de
grootste bronnen van luchtvervuiling. Kilometerheffing is een cruciale
maatregel om dit in te perken. Als van zoiets al met gemak afgezien
wordt valt de kracht van de rest van het beleid ook te betwijfelen.''
Actieplan
Tegenover luchtvervuiling zouden compenserende maatregelen moeten
staan. Nu is nog onduidelijk welke maatregelen dit zullen zijn.
Bovendien is er een tekort aan kwaliteitscontrole. Daarom is niet te
zien welke projecten of maatregelen effectief zijn en welke andere
juist weer niet. Schouw: ''Dit getouwtrek is de basis van het wankele
bouwwerk van de NSL.'' De D66-er wil maatregelen voor de
luchtkwaliteit waarvan het effect direct duidelijk is. ''Het zou goed
zijn als de minister niet alleen goede bedoelingen toont, maar ook
streng durft te zijn. Bij milieu moet je niet achter de feiten
aanlopen.'' Aldus Schouw.
Vinger aan de pols
In de eerste termijn van het debat vroeg de D66-senator nog op
constructieve toon naar oplossingen. De minister verdedigde echter
onverstoorbaar het beleid. Schouw: ''Hierdoor ontstond een gebrekkige
dialoog. We zien graag punten verbeterd.'' Schouw heeft de minister
dringend gevraagd alsnog op de vragen in te gaan in een brief aan de
Kamer. Daarin moet de minister de doorzettingsmacht van het beleid
uiteenzetten. Dit is een plan B met de maatregelen die effectief
kunnen worden ingezet. Ook zal ze de complexiteit van het beleid en de
resultaten uitwerken. De regering dient realistisch inzicht te
verschaffen in de effecten van de verschillende maatregelen. Kortom,
Schouw wil een vinger aan de pols houden. Hij werd in deze
uitgesproken kritiek door de Eerste Kamer breed gesteund.