Nieuws
Publieke verantwoordelijkheid?
Als `een klein Balkenendetje dat zijn kopje uit de tas van de advocaat
steekt.' Commentator Folkert Jensma van NRC Handelsblad werd er
dinsdag maar onrustig van, als wettelijk wordt vastgelegd dat de
advocaat rekening moet houden met het algemeen belang van de goede
rechtsbedeling. De landelijke Orde organiseerde in Amsterdam een debat
over het opnemen van deze publieke verantwoordelijkheid in de
Advocatenwet. Jensma: `Ik kom bij een advocaat voor mezelf, niet om
rekening te houden met de gerechtvaardigde belangen van de
tegenpartij.'
Deze zogeheten 'zesde kernwaarde' botst met de partijdigheid van de
advocaat en voegt verder niets toe aan de bestaande kernwaarden, die
behoorlijk gedrag afdwingen, zei AR-lid Herbert Cotterell. Opnemen in
de wet werkt dus verwarrend. Maar de Amsterdamse hoofdofficier van
Justitie Herman Bolhaar dacht daar anders over. `Wij zijn met z'n
allen verantwoordelijk voor de manier waarop de rechtspraak vorm
krijgt.' De magistraat ergert zich mateloos aan het gedrag van
advocaten: `Hoeveel brieven kun je schrijven? Hoeveel verzoeken om
verdaging in verband met vakantie? Hoe vaak kun je strategisch
lekken?'
Waarop een advocate van middelbare leeftijd: 'Kijkt u eens om zich
heen: allemaal mensen van 40, 50 jaar oud. Waar u over klaagt, is het
gedrag van jongere advocaten!'
Zouden de jongeren misschien een voorbeeld moeten nemen aan het
aanwezige integriteitsicoon Willem Anker? Hij maakt zijn cliënt in het
eerste gesprek meteen duidelijk: 'Ik ben er voor u, zal vechten voor
u, en voor u alleen. Maar ik heb de regie. En tegenover de anderen in
de rechtzaal stellen we ons op met respect.' (TS)
Zie ook de peiling, hiernaast, en het Advocatenblad van 19 juni a.s.
---
Nederlandse Orde van Advocaten