Ministerie van Defensie
Ministerie van Defensie
Postbus 20701
2500 ES Den Haag
Telefoon (070) 318 81 88
Fax (070) 318 78 88
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Plein 2
2511 CR Den Haag
Datum 28 mei 2009
Ons kenmerk HDAB/2009007843
Onderwerp Antwoorden op vragen van het lid Thieme (PvdD) over het
opblazen van varkens in het kader van defensieonderzoek
Hierbij bied ik u, mede namens de minister van Buitenlandse Zaken, de antwoorden aan op
vragen van het lid Thieme (PvdD) over het opblazen van varkens in het kader van
defensieonderzoek (ingezonden 16 april 2009 met kenmerk 2009Z07232).
DE MINISTER VAN DEFENSIE
E. van Middelkoop
Pagina 1/3
Ministerie van Defensie
Antwoorden op de vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de ministers van
Buitenlandse Zaken en van Defensie over het opblazen van varkens in het kader van
defensieonderzoek (ingezonden 16 april 2009 met kenmerk 2009Z07232)
1
Bent u bekend met de nieuwsberichten over experimenten die in de VS worden
verricht, waarbij varkens in militaire voertuigen worden opgeblazen met explosieven?
Ja.
2
Is het waar dat het Pentagon levende varkens heeft opgeblazen om onderzoek te doen
naar de effecten van het al dan niet dragen van kogelwerende vesten door militairen?
Zo nee, waarop was het onderzoek dan gericht?
Ja. Het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) heeft dit onderzoek
uitgevoerd. Het doel van het onderzoek is een verbeterde bescherming van militairen tegen
(neurologische) hersentrauma door een beter begrip van de effecten van explosieven.
3
Kunt u aangeven of de resultaten van het bewuste `onderzoek' ook direct of indirect
gebruikt zullen worden door of ten behoeve van Nederlandse militairen?
De resultaten van dergelijk onderzoek worden veelal op symposia en in de internationale
wetenschappelijke literatuur bekend gemaakt. Verondersteld mag worden dat ook
belanghebbende bedrijven en instellingen in Nederland gebruik maken van gepubliceerde
onderzoeksresultaten.
4
Deelt u de mening dat het doen van dierproeven als deze als onethisch moet worden
beschouwd en daarom moet worden afgewezen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke
wijze gaat u deze mening kenbaar maken aan de Amerikaanse regering?
Pagina 2/3
Ministerie van Defensie
Volgens de Nederlandse wetgeving (de wet op dierproeven) geldt dat bij het al dan niet
toestaan van dierproeven de afweging tussen het belang van de proef en het ongerief van
het dier, dat wil zeggen de ethische toets, zeer belangrijk en zwaarwegend is. De intrinsieke
waarde van het dier staat bij deze afweging centraal. De wetgeving stelt dat er altijd moet
worden bekeken of er alternatieven voor dierproeven beschikbaar zijn. Ook in de Verenigde
Staten is er nationale wetgeving over dierproeven, waarbij aandacht wordt besteed aan het
welzijn van het dier.
5
Deelt u de mening dat het gebruik van geweld tegen dieren door militaire bondgenoten
van Nederland, door Nederland dient te worden afgewezen? Zo nee, waarom niet? Zo
ja, op welke termijn en wijze gaat u inhoud geven aan een dergelijke afwijzing?
6
Bent u bereid het gebruik van dieren voor defensiedoeleinden binnen de NAVO te
agenderen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze?
Nederland hecht aan een respectvolle omgang met dieren, zoals ook is vastgelegd in de
Kabinetsnota `nota dierenwelzijn'. Experimenten voor defensiedoeleinden zijn in eerste
instantie een nationale zaak. Het al dan niet houden van dierproeven is dan ook afhankelijk
van nationaal beleid en nationale wetgeving. In de Navo wordt er wel naar gestreefd om
nationale procedures zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen. Zo kent de Navo een - niet-
bindende - standaard voor onderzoeksprocessen. Dierproeven maken hiervan geen deel uit.
1) Nu.nl, 9 april 2009: "Leger VS wekt woede met opblazen varkens"
http://www.nu.nl/algemeen/1946775/leger-vs-wekt-woede-met-opblazen-varkens.html
Pagina 3/3
---- --