D66
donderdag 2 juli 2009
D66-drugsnota: Nuchter in extase
Vandaag presenteert de Commissie Van den Donk het rapport over 30 jaar
drugsbeleid in Nederland. D66 komt gelijktijdig met haar eigen nota
'Nuchter in Extase'.
Eerste reactie Van den Donk
D66-kamerlid Boris van der Ham: "De commissie is concreet over aanpak
van criminaliteit, en meer tastend over een duurzame aanpak van het
probleem. Ik stel wel vast dat de commissie aandringt om proeven te
doen met gereguleerde teelt van cannabis. Dat is grote winst." D66 is
eveneens blij met de erkenning dat alcohol wat betreft
gezondheidsschade ernstiger is dan cannabis. De sociaal-liberalen zijn
huiverig over het voorstel om het verschil tussen hard en softdrugs op
te heffen. Van der Ham: "Nederland is juist zo succesvol in de
bestrijding van heroïneverslaving vanwege dat onderscheid."
Neo-conservatieve houding
D66 verzet zich tegen de neo-conservatieve houding van het CDA en de
PVV rond drugs. Van der Ham:
"Wij waarschuwen de blinde ideologische benadering van drugs, die
praktische oplossingen in de weg staat. Een open klimaat is
essentieel, juist voor voorlichting. D66 kiest voor nuchterheid rond
het drugsvraagstuk." Van der Ham gaat ervan uit dat de PvdA ervoor
zorgt dat niet alleen de conservatieve voorstellen van Van den Donk
door het kabinet worden overgenomen.
D66 presenteert eigen drugsnota
D66 wil in de nota Nuchter in Extase alle aspecten van handel en
gebruik van drugs in samenhang zien. In de praktijk gebruiken mensen
vaak verschillende drugs naast en door elkaar. Bovendien leidt de
repressie van de ene drug vaak tot het intensiever gebruiken van
andere drugs.
Voorstellen uit Nuchter in Extase
· D66 stelt voor een aantal criteria voor waaronder een
gereguleerde vorm van teelt plaats kan vinden. Telers die zich inlaten
met andere vormen van criminaliteit worden aangepakt. Telers zie zich
aan de criteria houden worden niet vervolgd.
· Lokale overheden moeten zelf bepalen hoeveel coffeeshops er
in hun gemeenten wenselijk zijn. Soms zal dat een vermindering
betekenen, maar soms ook een vermeerdering om kleinschaligheid te
bevorderen.
· D66 wil dat gereguleerde coffeeshops de mogelijkheid krijgen
om een wat grotere voorraad te houden buiten de coffeeshop, om
voortdurende mobiliteit en overlast van wietrunners te voorkomen.
· Om gebruikers nog meer inzicht te geven in de werking van
cannabis wil D66 een nieuwe eis toevoegen, namelijk de eis tot
informatievoorziening. Op het product moet de werking van cannabis
worden toegelicht. Ook het gehalte van THC moet bij benadering worden
vermeld.
· Vanwege de aangetoonde zwakkere werking van XTC ten opzichte
van legale drugs moet Nederland internationaal het initiatief nemen om
de classificatie van deze drug als hard drug aan te passen. D66 wenst
dat XTC uiteindelijk een gereguleerde drug wordt.
· D66 stelt een kwalitatieve drugsmonitor voor. Doel is om te
weten wat het effect van repressie van de ene drug heeft op groeiende
populariteit van een andere drug. Deze monitor brengt het realisme
terug in het drugsbeleid.
Waar willen we in 2020 staan?
Vanwege de criminaliteit die rond de productie en handel van illegale
drugs drugs heerst, vindt D66 dat drugs die meer regionaal worden
geproduceerd, zoals cannabis en XTC, de voorkeur verdienen. Meer
landbouwgerelateerde drugs uit andere delen van de wereld, zoals
heroïne en cocaïne, leveren door de lange aanvoerlijnen meer problemen
op met internationale criminaliteit en uitbuiting. D66 ziet in meer
regionaal geproduceerde drugs de uitkomst voor de toekomst. De
sociaal-liberalen constateren dat in het buitenland er steeds meer
lokale initiatieven zijn die, net als in Nederland, nuchtere wil
omgaan met de dillema's rond drugs. D66 roept de regering op om zich
internationaal hard te maken voor verandering van de huidige
drugsverdragen.
Lees hier (pdf) de drugsnota van D66.