Nieuws
Strijd over rechters in tuchtcollege
Als rechters als zodanig in de Raden en Hof van Discipline moeten
blijven zitten, zoals ze nu doen, dan wil de Raad voor de rechtspraak
de verantwoordelijkheid hebben voor de 'bemensing en
bedrijfsvoeringsondersteuning' van de tuchtcolleges. Dat schreef Erik
van den Emster, voorzitter van de Raad voor de rechtspraak, in een
brief aan de vaste Kamercommissie voor Justitie. Het EVRM verplicht
helemaal niet tot rechters in tuchtcolleges van de advocatuur, volgens
de Raad. Al kan dit, gezien de 'kennis, vaardigheden en attitude', wel
wenselijk zijn. Maar dan wil de Raad ook zeggenschap, anders is
deelname van rechters q.q. 'onwenselijk'.
AR-lid Herbert Cotterell zegt dat de Orde hecht aan de bestaande
mengvorm: wel rechters in de colleges, maar niet onder de vleugels van
de Raad. 'Er moeten rechters in om de tuchtrechtspraak EVRM-proof te
maken. Onder andere prof. Alkema heeft geadviseerd dat je er anders
niet honderd procent zeker van bent. Zonder rechters zou die zekerheid
jarenlange procedures vergen. De rechters worden nu voor een paar
dagdelen per week betaald door het rijk, de Orde betaalt de griffier
en het vacatiegeld voor de rechters. Maar dat is iets anders dan deel
uitmaken van de organisatie en de bureaucratie van de rechterlijke
macht.' (LH)
---
Nederlandse Orde van Advocaten