D66
dinsdag 7 juli 2009
Van kabbelen naar regeren
D66-leider Alexander Pechtold dringt aan op economische hervormingen
en bezuinigingen om de stijging van de staatsschuld en de werkloosheid
te keren. Vandaag waarschuwen economen van links tot rechts in het
Financieele Dagblad voor decennia van bezuinigingen en een structureel
hogere werkloosheid als de politiek niet ingrijpt.
Valse start
Pechtold: Het kabinet heeft sociaal-economisch en
financieel-economisch een valse start gemaakt. Toen het economisch
goed ging heeft Bos de overheidsfinancin niet op orde gebracht en
Donner heeft nagelaten het ontslagrecht te moderniseren. Dat zorgt
ervoor dat jongeren straks een onnodig hoge staatschuld moeten
aflossen, dat jongeren onevenredig getroffen worden door de
werkloosheid en dat de basis van onze economie is verzwakt. Het
kabinet moet de interne verdeeldheid eindelijk overstijgen en tot een
serieus en solide economisch beleid komen. We moeten van een kabinet
dat kabbelt naar een regering die regeert.
Taart groter
De economen waarschuwen dat het begrotingstekort pas na meer dan
twintig jaar gedicht is, wanneer het kabinet doorgaat op de ingeslagen
weg. Na de crisis van de jaren 80 duurde het 17 jaar voordat het
huishoud boekje van de staat op orde was. Dit keer hebben we minder
tijd waarschuwen economen, omdat de vergrijzing de komende decennia
een flinke hap uit de overheidsfinancin neemt. Pechtold: De taart moet
groter, want meer mensen eten ervan de komende decennia. Laten we onze
economie hervormen, zodat de groei elk jaar hoger is. Op die manier
kunnen we de staatsschuld en de werkloosheid het hoofd bieden, maar
ook onze voorzieningen als het onderwijs en de AOW op peil houden.
Structureel gat
Naast hervormingen zijn ook bezuinigingen nodig. Om de Euro sterk en
onze economien florerend te houden hebben de euro-landen afgesproken
dat we ons begrotingstekort niet te hoog laten oplopen. Pechtold: Het
kabinet kan niet in n jaar naar een solide begroting; dat zou onze
economische problemen alleen maar verergeren en de werkloosheid nog
meer aanwakkeren. Maar tussen veertig miljard bezuinigen en de minieme
bezuinigingen van het kabinet zit te veel ruimte. Waarom weigert Bos
bijvoorbeeld om het structurele gat van 3,2 miljard euro op de
begroting te dichten, dat is ontstaan door de te optimistische
aannames van het crisispakket?