Pechvogel Ruby wordt uiteindelijk geluksvogel


Nieuw thuis voor vier keer ter dood veroordeelde hond

AMSTERDAM, 20091005 -- De 8 jaar oude Amsterdamse American Staffordshire terriër Ruby die anderhalf jaar lang in een opslag zat en tot vier keer toe een euthanasieadvies kreeg, heeft eindelijk weer geluk in haar leventje dank zij de Officier van Justitie in Amsterdam die haar ter adoptie gaf aan de coördinator van de Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden. Ruby was dit jaar regelmatig in het nieuws omdat zij lange tijd angstig en geïsoleerd in een opslag zat en daar op afgerekend dreigde te worden.

Nadat Ruby in maart eindelijk vrij kwam na een periode van herstel bij Martin Gaus en zij geslaagd was voor de levenstest, zaten zij en haar maatje Oscar nog geen maand later opnieuw in de opslag omdat de eigenaar de honden niet langer onder controle had.Als reactie daarop verzocht de Werkgroep in een brief aan de Officier ernstig te overwegen om uit gevoel voor rechtvaardigheid de beide honden te herplaatsen in plaats van te doden. De Werkgroep vindt het bijzonder lovenswaardig dat deze Amsterdamse Officier beide honden uiteindelijk een kans op herplaatsing gaf en hoopt dat Justitie ook elders vaker bereid zal zijn onbekwame eigenaren aan te pakken en honden een kans op herplaatsing te geven. Ruby heeft het in haar nieuwe thuis erg naar haar zin en is lief en sociaal naar de andere huisgenoten en het bezoek. Via de link www.youtube.com/watch?v=rjMW3z07jkM is een korte film te zien hoe Ruby het nu heeft. Oscar wacht in dierenthuis Alkmaar nog op een nieuwe verantwoordelijke baas die het geen bezwaar vindt dat hij op straat een aanlijn- en muilkorfgebod heeft.

Over de Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden
Maanden- en soms zelfs jarenlang zitten honderden honden geïsoleerd in een kennel opgesloten omdat zij door Justitie slechts als een ding worden behandeld. Door deze isolatie raken veel honden getraumatiseerd. In een test worden ze hier onterecht op afgerekend en ter dood veroordeeld. De honden die tot nu toe na een euthanasieadvies door tussenkomst van een advocaat van Justitie mochten herstellen bij Martin Gaus en daar veel persoonlijke aandacht kregen slaagden allemaal voor deze zelfde test. De Werkgroep hekelt het huidige beleid om de zwarte piet altijd naar de honden toe te schuiven. Ook incompetente automobilisten worden getest en zonodig wordt hun rijbewijs afgenomen. De auto wordt dan terecht niet als schuldige aangewezen en ook niet gesloopt. Een eigenaar die zijn hond aantoonbaar niet goed meer kan begeleiden en zich niet aan afspraken houdt is eveneens een gevaar in de openbare ruimte. Het logische gevolg zou moeten zijn dat een eigenaar gedwongen wordt afstand te doen en de hond een nieuwe kans krijgt.

De Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden is opgericht met als doel hulp te verlenen aan inbeslaggenomen honden teneinde te voorkomen dat ze worden geëuthanaseerd. Tevens probeert de Werkgroep het in beslag nemen van honden zoveel mogelijk te voorkomen en de omstandigheden waarin de inbeslaggenomen honden moeten leven te verbeteren. De werkgroep doet dit o.a. door voorlichting, advies en publiciteit. Ze wil dat inbeslaggenomen honden niet langer slechts als een zaak behandeld worden, maar als dieren met bewustzijn en gevoel, conform de Gezondheids- en welzijnswet voor Dieren.

Op de website www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl is naast een lijst met advocaten en andere informatie ook een zwartboek te vinden waar mensen hun inbeslaggenomen hond op kunnen plaatsen. Op deze manier wil de Werkgroep zichtbaar maken om welke honden het gaat zodat zij niet zomaar voorgoed in de anonimiteit kunnen verdwijnen.

Voor wie meer wil weten over de voorgeschiedenis Ruby en Oscar:
In januari 2008 toen de Regeling Agressieve Dieren (RAD) nog van kracht was sprong Ruby tegen een peuter op en werd hierom inbeslaggenomen al had zij verder geen bijtwond veroorzaakt. Ruby werd daarna vier keer ter dood veroordeeld, maar ontsprong telkens de dans. De eerste keer zou Ruby geëuthanaseerd worden vanwege de RAD, maar die verviel. Toch wilde de officier haar laten doden omdat de opslagkosten te zwaar wogen en een test van de opslaghouder dat adviseerde, maar daar stak de advocaat bijtijds een stokje voor. Daarna werd duidelijk dat ze toch getest zou worden met het risico-assessment dat minister Verburg liet ontwikkelen. Ruby werd daarop door gedragsbioloog Matthijs Schilder in de kennel getest. Ruby zat toen al 11 maanden geïsoleerd in een kennel en was hierdoor zo bang geworden dat ze pas durfde te eten als ze alleen was. Hierdoor was ze nauwelijks te testen, met als resultaat het advies: euthanasie. In februari mocht Ruby met hulp van onze inmenging herstellen bij Martin Gaus. Daar bleek zij een lieve hond. Ze slaagde met vlag en wimpel voor de test die opnieuw door Matthijs Schilder werd afgenomen en mocht terug naar haar baas. Deze was lichamelijk erg achteruit gegaan en bleek niet langer in staat controle over zijn twee honden Ruby en Oscar te hebben. Nog geen maand later zat Ruby opnieuw in de opslag waar haar maatje Oscar toen ook al een paar weken zat. Ruby was tegen een vrouw opgesprongen die later een blauwe plek op haar been had. Matthijs Schilder adviseerde vervolgens om Ruby te euthanaseren en in een Zembla-uitzending werd Ruby's nieuwe inbeslagname afgeschilderd als `het bewijs' dat dit soort honden genetisch gevaarlijk is. De Werkgroep schreef de Officier van Justitie een brief met het verzoek beide honden niet het slachtoffer van de onbekwaamheid van deze eigenaar te laten worden. Zij deed Justitie twee voorstellen: Oscar te herplaatsen in een asiel en Ruby te laten adopteren door een gedragstrainster van Gaus. De officier stemde hierin toe. Dierenthuis Alkmaar was bereid Oscar op te nemen om te herplaatsen met aanlijn- en muilkorfgebod. De opslagplaats (tevens een asiel) waar Oscar zat en die aan hem verdiende, was niet bereid hem te herplaatsen. Oscar was zonder tussenkomst van de Werkgroep dood geweest. Groot was de teleurstelling over Ruby: de trainster die haar wilde adopteren trok zich terug omdat zij niet aan de voorwaarden kon voldoen. De coördinator van de Werkgroep belde na enige tijd naar Justitie om te horen of al bekend was wat er met Ruby ging gebeuren. Zij kreeg te horen dat er besloten was tot euthanasie en dat telefoontjes over deze hond niet meer doorgeschakeld mochten worden. Om Ruby toch nog een laatste kans te geven bood de werkgroepcoördinator aan dat zij zelf Ruby onder strenge voorwaarden wilde adopteren met de belofte aan Justitie dat zij de hond alsnog zou laten inslapen als het niet zou gaan. Bij uitzondering werd de euthanasie uitgesteld en het voorstel in een brief aan de Officier voorgelegd. Op haar verjaardag kreeg de coördinator telefonisch te horen dat Justitie akkoord ging: een mooier cadeau was niet denkbaar. Ruby is nu ruim twee maanden bij de coördinator en het gaat prima met haar. Van een genetisch gevaarlijke hond, zoals in de zemblauitzending van 31 mei over Ruby gesuggereerd werd, is geen sprake. Wel van een gespierde hond die graag opspringt en scherpe nagels heeft en wat onbehouwen kan zijn omdat ze haar kracht niet kent. De RAD, de isolatie van de inbeslagname, het slechte imago van deze honden dat voornamelijk door de verkeerde eigenaren ontstaan is, en een eigenaar die de controle verloor, werden deze hond bijna fataal.

Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden





Ingezonden persbericht