Ingezonden persbericht
Studenten kraken massaal panden Amsterdam tegen woningnood.
In het weekend van 10 en 11 oktober heeft het Studenten Kraakspreekuur
(SKSU) samen met de Studenten Vakbond van de Vrije Universiteit (SRVU)
meerdere panden in Amsterdam gekraakt om aandacht te vragen voor de
nijpende woningnood onder studenten.
"Kraken biedt studenten de mogelijkheid om een oplossing te eisen voor de
langdurige, onnodige leegstand en de woningnood onder studenten" aldus het
SKSU.
Deze weken is het enorm druk bij het SKSU. Per week komen er tussen de 30
en 40 woningzoekende studenten langs op het spreekuur. Het tekort van ruim
10.000 studentenwoningen zorgt ervoor dat steeds meer jongeren zich
kritischer opstellen ten opzichte van de inspanningen van gemeente en
coöperaties. De enorme hoeveelheid leegstaande woningen en kantoorpanden
deze groep studenten een doorn in het oog omdat zij op deze plekken prima
kunnen wonen. De steeds groter wordende groep woningzoekende studenten
ziet geen andere oplossing meer dan het kraken van een woonruimte. Vorig
weekend zijn er twee panden gekraakt, een aan de Rhijnvis Feithstraat en
een aan de Kinkerstraat. Dit weekend zijn er nogmaals drie panden bij
gekraakt aan Delflandplein 5, Lauriersgracht 126 en Marcantilaan 496. Dat
steeds meer studenten het heft in eigen hand nemen juichen wij toe, maar
dat studenten anno 2009 nog steeds genoodzaakt zijn om te gaan kraken is
treurig", aldus het SKSU.
Al meer dan 50 jaar is de overheid er niet in geslaagd een duurzame
oplossing te bieden voor de woningnood onder studenten en jongeren en om
de leegstand te bestrijden. Dit verklaart waarom er op dit moment nog
steeds een levendige kraakbeweging is die de leegstand nauwkeurig in de
gaten houdt en voorziet in lokale behoeftes zoals huisvesting. Het
wetsvoorstel 'Kraakverbod en Leegstandbestrijding' is een initiatief
gedreven uit angstpolitiek om het kraken te verbieden zonder dat het
werkelijk oplossingen biedt om de leegstand tegen te gaan en de woningnood
bv. onder studenten op te lossen. Gemeenten zullen niet in staat zijn om
van alle percelen binnen hun grenzen de leegstand en de duur daarvan vast
te stellen. Daarom zal het voorgestelde boetesysteem, waarbij eigenaren
een boete krijgen bij het niet melden van leegstand, niet tot nauwelijks
werken, in tegenstelling tot wat de initiatiefnemers menen. Anti-kraak zal
voor een groot deel haar noodzaak verliezen omdat eigenaren de vrijheid
krijgen het maatschappelijk belang te negeren en hun panden ongezien leeg
te laten staan. SKSU: "Het huidige wetsvoorstel om kraken te verbieden zal
er niet voor zorgen dat de woningnood onder studenten verdwijnt,
daarentegen zal de leegstand floreren als nooit tevoren".
Dat dit wetsvoorstel niets meer is dan symboolpolitiek blijkt uit het feit
dat alle Nederlandse gemeenten, de Raad van Staten en RegioPlan deze wet
finaal de grond in hebben geboord als het gaat om de uitvoerbaarheid en
vermeende misstanden van kraken. Zelfs Leen Schaap, Politiecommandant van
politie Amsterdam-Amstelland, heeft in de documentaire Kraken, Waarom
niet?, aangegeven dat er geen sprake is van een verharding van de
kraakscene, hetgeen mede-initiatiefnemer Arie Slob van de ChristenUnie
afgelopen woensdag in NOVA nog beweerde. Tevens geven de grote gemeenten
aan dat het kraakverbod niet te handhaven valt wegens gebrek aan mankracht
en de enorme bureaucratie die er bij komt kijken.
Deze kraakgolf is nog maar een klein begin. De komende weken en maanden
zullen wij er alles aan doen om zoveel mogelijk leegstaande panden te
transformeren tot studentenwoningen. "Wij zullen elke student die op ons
spreekuur komt helpen en begeleiden bij het vinden en kraken van zijn of
haar eigen woning", aldus het SKSU.
---
Noot voor de redactie (
Ingezonden persbericht