D66
woensdag 14 oktober 2009
Onderzoeken DSB moeten snel helderheid geven
D66-Tweede Kamerlid Fatma Koser Kaya wil dat in de twee onderzoeken
naar de ontwikkelingen rond DSB zo snel mogelijk de onderste steen
boven komt. Koser Kaya stelt grote vraagtekens bij onder meer de
producten die de bank aanbood en de manier waarop het toezicht
gefunctioneerd heeft. Koser Kaya: Allereerst hebben nu klanten en
werknemers het recht te weten waar ze aan toe zijn. Verder geldt dat
we niet moeten vooruitlopen op de uitkomsten van de beide onderzoeken.
Toezicht
Koser Kaya wijst er op dat in de gang van zaken rond DSB drie
verschillende zaken onderscheiden moeten worden. Allereerst zijn er de
producten van DSB. Hoewel het de verantwoordelijkheid is van ieder
individu welk financieel product hij of zij neemt, moet de aanbieder
zoveel mogelijk transparantie geven. De vraag is in hoeverre dat hier
gebeurd is. In dat proces heeft ook de toezichthouder een belangrijke
rol. Dat is het tweede aspect aan de zaak rond DSB, aldus Koser Kaya.
Ik zit met veel vragen over de rol van bijvoorbeeld de Autoriteit
Financiële Markten en De Nederlandsche Bank. Wat is er gebeurd? En
vooral: wat had er meer kunnen gebeuren?
Dynamiek
Een derde element dat Koser Kaya onderscheidt is de dynamiek die de
DSB-kwestie door de veelvuldige aandacht in de media en de forse
uitspraken van verschillende mensen heeft gekregen. Dat heeft zaak
bepaald geen goed gedaan. Als minister Bos de provisies van DSB
openlijk als totaal idioot kwalificeert, als zijn partijgenoot Heerts
en ook Pieter Lakeman mensen aanraden hun geld bij de bank weg te
halen, helpt dat natuurlijk niet. Ook wil Koser Kaya helder hebben hoe
het mogelijk is dat verschillende media hun verhalen zondagnacht al
klaar hadden terwijl de rechter nog uitspraak moest doen.