OM eist gevangenisstraffen tegen Delftse oplichters
5 maart 2010 - Arrondissementsparket Den Haag
De officier van justitie in Den Haag heeft vandaag gevangenisstraffen
straffen geëist tegen twee broers (41 en 43 jaar) uit Delft. De
jongste broer hoorde drie jaar en vier maanden gevangenisstraf tegen
zich eisen. De 43-jarige broer moet als het aan het OM ligt dertig
maanden waarvan tien maanden voorwaardelijk de gevangenis in.
De broers worden ervan verdacht dat zij sinds 2008 meerdere
autobedrijven, verhuurbedrijven en particulieren in Nederland hebben
opgelicht. In totaal gaat het om veertien aangiftes tegen de
verdachten.
De zaak kwam aan het rollen toen er bij de politie Haaglanden in het
najaar van 2008 meerdere aangiftes van diefstal, oplichting en
bedreiging binnen kwamen tegen de verdachten. In eerste instantie
leken de aangiftes op zichzelf te staan, maar na enkele maanden
ontdekte de politie dat er een patroon leek te bestaan en dat de
verdachten mogelijk door heel Nederland op geraffineerde wijze
autobedrijven, verhuurbedrijven en particulieren oplichtten. Alle
aangiften tegen de verdachten werden bij elkaar gebracht en politie en
OM startten een uitgebreid onderzoek naar het handelen van de broers.
Volgens de officier van justitie vertelden de broers dat zij handelden
in tweedehands auto's en hadden zij een autobedrijfje op naam staan
van de vriendin van een van hen. Ze overtuigden de autoverkopers ervan
dat zij belangstelling hadden in een bepaalde auto, suggereerden dat
zij er zelf al een koper voor hadden en voerden vervolgens over de
betaling een toneelstukje op aan de telefoon met hun zogenaamde
boekhouder.
Zo overtuigden de verdachten meerdere autoverkopers ervan dat zij
zojuist geld hadden overgemaakt. Maar als de autoverkopers
controleerden of het geld daadwerkelijk was binnengekomen, ontdekten
ze dat het bedrag nog niet op hun rekening stond. Desondanks lukte het
de broers om zoveel vertrouwen te wekken dat zij de autoverkopers op
de mouw speldden dat het aan de bank lag, maar dat het geld echt
zojuist via hun boekhouder was overgemaakt. Op die wijze bewogen zij
de verkoper om de zojuist `gekochte' auto af te geven. De verkoper
kreeg nooit het verschuldigde aankoopbedrag en de verdachten
verkochten vaak nog dezelfde dag de auto voor contant geld door.
Naast deze oplichtingen worden de broers ook verdacht van het niet
betalen van rekeningen voor de huur van twee vorkheftrucks. Uit
financieel rechercheonderzoek is gebleken dat beide verdachten over
een periode van anderhalf jaar geen legale inkomsten hebben gehad.
Maar in die periode hebben zij wel voor bijna 70 duizend euro contante
uitgaven gedaan. Volgens het OM is dit bedrag afkomstig uit crimineel
verkregen activiteiten en hebben de verdachten dit geld witgewassen.
De 41-jarige verdachte moet daarom als het aan het OM ligt een bedrag
van ruim 74.000 euro terugbetalen. De ontnemingsvordering tegen de
43-jarige verdachte is ruim zeventigduizend euro.
De rechtbank doet over 14 dagen uitspraak.
Openbaar Ministerie