Raad van State

Mediagevoelige uitspraken
Mediagevoelige uitspraken

Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
op de woensdagen in een groot aantal zaken een uitspraak. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze
selectie vindt u op deze pagina en wordt iedere maandag om 14.00 uur
vernieuwd. Een overzicht van alle uitspraken die op de woensdag worden
gedaan, staat in de rubriek Hoofdzaken.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters
van de Raad van State.

Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.

9 uitspraken gevonden
pagina: 1
1. 200807971/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 21 april 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Natuurbeschermingswet
inhoudsindicatie:

(Verzoek mechanische kokkelvisserij in Oosterschelde)
Uitspraak over de weigering door de minister van LNV om aan de
Coöperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij
op grond van de Natuurbeschermingswet voor het najaar van 2007 een
vergunning te verlenen voor het mechanisch vissen op kokkels in de
Oosterschelde. De Oosterschelde is één van de belangrijkste
getijdengebieden van West-Europa en is met name voor broedvogels van
grote betekenis. Het gebied is dan ook aangewezen als een beschermd
natuurgebied. Volgens de minister kan niet naar kokkels worden gevist
omdat er sprake is van een voedseltekort voor met name de scholeksters
die in het gebied foerageren. De Producentenorganisatie is het niet
eens met de weigering. De organisatie vindt onder meer dat de minister
de voedselbehoefte van de vogels te hoog inschat. Daarom is de
organisatie tegen de weigering in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zie ook de uitspraak in
zaaknummer 200807970/1 die de Raad van State eveneens op 21 april a.s.
openbaar maakt. Die uitspraak gaat over de weigering door de minister
om aan de producentenorganisatie een vergunning te verlenen voor het
mechanisch vissen op kokkels in de Voordelta. De minister heeft dit
gebied aangewezen als rustgebied voor zeehonden en vogels. De Raad van
State heeft beide zaken op 19 februari jl. op zitting behandeld.
2. 200901680/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 21 april 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Zuid-Holland
inhoudsindicatie:

(Bestemmingsplan 'Trade Parc Westland Mars' van de gemeente Westland)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Zuid-Holland van het bestemmingsplan 'Trade Parc Westland Mars'
van de gemeente Westland. Het bestemmingsplan maakt de verdere
ontwikkeling van het 'Trade Parc Westland' mogelijk door het met ruim
24 hectare uit te breiden. Hiermee wordt het bedrijventerrein van de
'Coöperatieve bloemenveiling FloraHolland U.A.' ten zuidoosten van
Naaldwijk vergroot. Een groot gedeelte van de gronden is nu nog als
agrarisch gebied in gebruik. Ook maakt het plan de aanleg mogelijk van
een nieuwe ontsluitingsweg van en naar het bedrijventerrein en de bouw
van een nieuw tankstation. Twee inwoners uit Naaldwijk zijn het niet
eens met het plan en zijn daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hun woning zal moeten
plaatsmaken voor de nieuwe weg en voor het benzinestation en dat
willen zij niet. Volgens hen is er een goede alternatieve locatie
denkbaar voor het benzinestation zodat hun woning behouden kan
blijven. Ook bestrijden zij dat de weg ter plaatse van hun woning
verbreed moet worden. De Raad van State heeft de zaak op 23 februari
jl. op zitting behandeld.
3. 200903402/1/M1
datum van uitspraak: woensdag 21 april 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Bestuursdwang / Dwangsom
inhoudsindicatie:

(Weigering maatregelen te treffen tegen windturbinepark in Sluis)
Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Sluis om maatregelen te treffen tegen een
windturbinepark in de Hoofdplaatpolder in die gemeente. De stichting
'Actiecentrum Windturbines Hoofdplaatpolder' had om de maatregelen
verzocht. Er zou volgens de stichting geen onderzoek zijn gedaan naar
de schaduwhinder van de windturbines. Verder voldoen de windturbines
volgens haar niet aan de geluidsnormen. Dat zou zijn gebleken uit de
resultaten van een onderzoek dat de stichting bij het gemeentebestuur
heeft ingediend. Het gemeentebestuur bestrijdt de resultaten. Volgens
de gemeente wijst ander onderzoek juist uit dat de windturbines wél
aan de geluidsnormen voldoen. De stichting is het hier niet mee eens
en is in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. De Raad van State heeft de zaak op 1 maart jl. op
zitting behandeld.
4. 200904150/1/M1
datum van uitspraak: woensdag 21 april 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:

(Toewijzing broeikasgasemissierechten voor kunstmestbedrijf uit
Sluiskil)
Uitspraak over het toewijzingsbesluit broeikasgasemissierechten van de
ministers van VROM en Economische Zaken. In dit besluit zijn
N2O-emissierechten toegekend aan een bedrijf uit Sluiskil dat
kunstmest produceert. Volgens het bedrijf heeft de minister hem te
weinig emissierechten toegekend. Er zou geen rekening zijn gehouden
met de uitbreiding van de productie van salpeterzuur. Door de
uitbreiding wordt meer N2O geproduceerd en is er een grotere behoefte
aan emissierechten, aldus het bedrijf. Het bedrijf is daarom tegen het
toewijzingsbesluit in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De Raad van State heeft in
2009 een aantal uitspraken gedaan over het nationaal
toewijzingsbesluit broeikasgasemissierechten. In het nationaal
toewijzingsbesluit zijn voor de periode 2008 2012
broeikasgasemissierechten toegewezen aan onder meer bedrijven in de
zware industrie. Deze uitspraak gaat over een uitbreiding van de
productie van het bedrijf, welke uitbreiding niet is beoordeeld bij
het toewijzingsbesluit 2008-2012. Voor dit bedrijf is daarom een
individueel besluit genomen. De Raad van State heeft de zaak op 9
maart jl. op zitting behandeld.
5. 200905154/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 21 april 2010
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bouwzaken
inhoudsindicatie:

(Bouwvergunning voor tijdelijke campus in Gaasterlân-Sleat)
Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Gaasterlân-Sleat heeft verleend voor leef- en leerplek
Wyldemerk aan de Wyldemerkwei in Harich. Het gaat om de tijdelijke
huisvesting van maximaal 48 jongeren met leerproblemen op een campus.
Zij blijven een aantal maanden of langer op de campus. Het
gemeentebestuur heeft een tijdelijke vergunning verleend, omdat de
rijksoverheid het project ook maar tijdelijk financiert. De vereniging
in oprichting Campus Nee vreest toch dat de campus definitief zal
blijven. Ook vrezen zij voor overlast en onveilige situaties door
rondhangende jongeren in het dorp. De rechtbank in Leeuwarden heeft in
juni 2009 een eerder beroep van 'Campus Nee' ongegrond verklaard.
Tegen die uitspraak is de vereniging in hoger beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De Raad van State
heeft de zaak op 11 maart jl. op zitting behandeld.
6. 200905418/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 21 april 2010
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
inhoudsindicatie:

(Dwangsom voor obstakels bij landingsbaan Schiphol)
Uitspraak over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Haarlemmermeer heeft opgelegd aan Runner Truck Lease &
Rental uit Rotterdam. Het gemeentebestuur heeft de dwangsom opgelegd
vanwege een portocabin, een container en een reclamebord aan de
Kruisweg in Hoofddorp. Deze staan volgens het gemeentebestuur in
strijd met het bestemmingsplan in de buurt van de start- en
landingsbanen van Schiphol. Daarom wil het gemeentebestuur dat het
bedrijf de obstakels verwijdert. Het bedrijf is het niet eens met de
dwangsom en is daartegen in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens hem zijn de
portocabin, de container en het reclamebord nodig om het bedrijf te
exploiteren, en is niet zeker dat deze de vliegveiligheid belemmeren.
De Raad van State heeft de zaak op 11 maart jl. op zitting behandeld.
7. 200905509/1/R3, 200906840/1/R1 en 200906847/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 21 april 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Brabant
inhoudsindicatie:

(Inpassingsplan 'Rivierverruiming Overdiepse Polder')
Uitspraak over de vaststelling door provinciale staten van
Noord-Brabant van het inpassingsplan 'Rivierverruiming Overdiepse
Polder'. Het plan maakt het mogelijk de polder te gebruiken voor
waterberging bij hoge waterstanden in de rivier de Bergsche Maas. De
inschatting is dat dit gemiddeld één keer per 25 jaar nodig zal zijn.
In het plan is verder bepaald dat zestien boerderijen in de polder
moeten verdwijnen; negen daarvan mogen op een andere plek in de polder
terugkomen. Deze negen komen te staan op terpen die tegen de nieuwe
waterkering worden aangelegd. Ook maakt het plan de herverkaveling van
landbouwgrond in de polder mogelijk. Een aantal agrariërs uit de
polder en de eigenaren van een woonboot aan de Gantel zijn tegen het
inpassingsplan in beroep gekomen. Een van de agrariërs en de
woonbooteigenaren zijn het er niet mee eens dat hun boerderij en
woonboot zijn 'wegbestemd' en dus niet meer in het plan voorkomen. Ook
vreest de agrariër dat het plan de beschermde natuurgebieden
'Biesbosch' en 'Langstraat' zal aantasten. De andere agrariërs kunnen
zich niet vinden in de uniforme bouweisen die aan de nieuwe
boerderijen worden gesteld. Ook vinden zij dat de terpen deel moeten
uitmaken van de nieuwe waterkering. In dat geval zouden niet zij, maar
het waterschap de terpen moet onderhouden. De Raad van State heeft de
zaak op 12 maart jl. op zitting behandeld.
8. 200907104/1/M2
datum van uitspraak: woensdag 21 april 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Vee en andere dieren
inhoudsindicatie:

(Uitbreiding hondenpension in Rijnsaterwoude)
Uitspraak over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Jacobswoude (nu Kaag en Braassem) heeft verleend aan
Ovidefarm voor een hondenpension aan de Woudsedijk-Noord in
Rijnsaterwoude. De vergunning maakt uitbreiding mogelijk van het
aantal honden dat wordt opgevangen van 60 naar 80. Ook wordt een
schuur verbouwd tot kennel en zal een andere kennel niet meer worden
gebruikt voor de opvang van honden. In de vergunning staan verder
maatregelen die het hondenpension moet treffen om geluidsoverlast te
beperken. Meerdere omwonenden zijn tegen de vergunning in beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij
vinden dat de geluidsoverlast door de maatregelen had moeten afnemen.
Dat is niet gebeurd, aldus de omwonenden. Ook had het gemeentebestuur
beter onderzoek moeten doen naar de geluidsoverlast, aldus de
omwonenden. Verder had het gemeentebestuur zogenoemde
controlevoorschriften in de vergunning moeten opnemen, om te kunnen
nagaan of de geluidsnormen inderdaad worden nageleefd. De Raad van
State heeft de zaak op 12 maart jl. op zitting behandeld.
9. 200907497/1/R3
datum van uitspraak: woensdag 21 april 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Zuid-Holland
inhoudsindicatie:

(Bestemmingsplan 'Bezuidenhoutseweg 30 t/m 216' van de gemeente Den
Haag)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Den Haag van
het bestemmingsplan 'Bezuidenhoutseweg 30 t/m 216'. Het
bestemmingsplan heeft betrekking op de bebouwing tussen de
Bezuidenhoutseweg en het Haagse Bos, vanaf het ministerie van
Economische Zaken tot aan de Laan van Nieuw Oost-Indië. Het plan maakt
uitbreiding mogelijk van het Zandvlietcollege en het gebouw van de
SER. Verder wordt overal langs dit deel van de Bezuidenhoutseweg
bebouwing in maximaal vijf bouwlagen toegestaan. De bewonerscommissie
voor het Emmapark 'Boze Emma' verzet zich tegen dit plan en is
daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Zij is het niet eens met de uitbreidingsmogelijkheden
die het plan biedt, en in het bijzonder met de mogelijkheid om
bebouwing in vijf bouwlagen toe te staan. Ook verzet zij zich tegen de
aanleg van parkeerplaatsen aan de kant van het Haagse Bos. De Raad van
State heeft de zaak op 10 maart jl. op zitting behandeld.
pagina: 1