Hoe denkt de politiek over de belangen van jonge boeren?
Op 02 juni 2010
Hoe denkt de politiek over de belangen van jonge boeren? NAJK peilt de
meningen in den Haag!
Op 25 mei organiseerde LTO, de Dierenbescherming, Natuurmonumenten en
de 12 Landschappen een verkiezingsdebat in den Haag. Aan de hand van 3
stellingen - kort ingeleid door vertegenwoordigers van de organiserende
organisaties- kruisten CDA, VVD, PVDA, SP, PVDD, SGP, CU, TON, Groen
Links en D66 de degens. NAJK was hiervoor uitgenodigd en doet hieronder
kort verslag van de meningen waarvoor de partijen stonden.
De 3 stellingen luidden als volgt:
1. Nederland heeft een gemeenschappelijk Landbouwbeleid nodig, om
ook na 2013 de sector voldoende impuls te geven. (Ingeleid door LTO)
2. Het Kabinet moet vanaf 2011 minimaal 100 miljoen per jaar extra
investeren in natuur en landschap vanwege de hoge baten voor natuur,
mens en economie. (Ingeleid door de 12 landschappen)
3. Een beter leven voor het dier is een gedeelde
verantwoordelijkheid van de consument, het bedrijfsleven, maar zeker
ook van de overheid (Ingeleid door de Dierenbescherming)
4. Slotvraag aan de partijen: met wie zouden jullie - als jullie het
voor het kiezen hadden - een coalitie willen vormen?
De verschillende partijen gingen hierover met elkaar in debat. In de
tabel hieronder is kort weergegeven hoe de verschillende partijen over
de 3 standpunten dachten. Niet alle partijen kwamen bij elk standpunt
aan het woord, daarom zijn een aantal vakjes opengelaten.
Stelling 1
Stelling 2
Stelling 3
Slotvraag
CDA
Zeker heeft Nederland een GLB nodig. De Nederlands agrarische sector is
afhankelijk van de Export daarom alleen al hebben wij Europa nodig.
Nederland betaalt aan Europa maar krijgt daar ook veel voor terug.
Quotering werk kostprijs verhogend en daar moeten we dus vanaf.
Een vleestaks werkt niet en mag ook niet binnen de Europese regelgeving
VVD, misschien CU of D66 met wat boetseerwerk
VVD
Van de 160 aangewezen EHS gebieden kunnen gerust 30-40 klein gebiedjes
geschrapt worden, deze dragen weinig bij aan de biodiversiteit, maar
zorgen voor veel ongemak.
Burgers en Boeren zijn zelf verantwoordelijk voor de voedselkwaliteit.
Voedselkwaliteit gaat boven dierwelzijn. Tegen inkrimpen van intensieve
veehouderij, maar welzijn en milieu zijn voorwaarden voor productie
CDA verder weet het niet
PVDA
Nederland heeft een internationale verantwoordelijkheid en moet zich
houden aan het afgesproken tijdspad rondom de EHS.
Nederland moet stoppen met "Varkens Stapelen"
PVDA, PVDA en PVDA (letterlijke antwoord)
Groen Links
SP
Nederland moet regionaliseren. Er moet minder geld naar Europa. Het
Geld van Europa komt alleen bij de grote bedrijven terecht en niet bij
gewone boeren, kortom geen gemeenschappelijk landbouwbeleid.
Mee eens, daarnaast moeten er niet alleen een paar gebieden beschermt
worden, maar het hele Nederlandse landschap
Er moet een vleestaks komen
Geen VVD en CDA verder alle linkse partijen
PVDD
Ja tegen de vleestaks
PVDA D66 CU Groen Links en SP
SGP
Rentmeesterschap staat voorop. Natuur heeft waarde en functie maar door
de economisch crisis mogen natuurprojecten best iets meer uitgesmeerd
worden over meerdere jaren
De partijen die het dichtst bij hen staan CU en CDA verder geen idee
TON
Geen subsidies ondernemerschap moet beloond worden.
Iedere samenwerking is welkom, mouwen opstropen en poetsen is het motto
D66
Er moet meer systeem denken komen zoals de EHS. Het landbouwbeleid meer
holistisch dus geen afzonderlijke projecten steunen.
Geen vertraging in het uitwerken van natuurprojecten
VVD (mits duurzaam) verder progressief en hervormend bijvoorbeeld Groen
Links en een `geboetseerde'CU
CU
Maakt in haar verkiezingsprogramma geld vrij voor natuur en milieu
Ja, tegen de vleestaks, innovatie heeft altijd voorop gestaan in de
landbouw dit moet nu weer maar dan gericht op duurzaamheid. De
consument moet dit betalen
Op links en rechts zien zij opties. CU was niet ongelukkig in het
laatste kabinet CDA en PVDA
Groen Links
Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt