GroenLinks
GroenLinks wil precieze wettelijke bescherming van de persvrijheid
Woensdag 15 september 2010, 10:24u - Tofik Dibi
Gisteren heeft het Europese Hof voor de Rechten van de Mens Nederland
veroordeeld wegens het schenden van het recht op persvrijheid. Het
Openbaar Ministerie had in 2002 bij een uitgeverij foto's in beslag
genomen van een illegale straatrace en gedreigd de uitgeverij stil te
leggen. Daarmee schond het OM de persvrijheid. GroenLinks bepleit al
lange tijd een precieze bescherming van de journalistieke vrijheden.
Gezien het enorme belang van de vrije nieuwsgaring is het opmerkelijk
dat het nog steeds ontbreekt aan een stevige wettelijke bescherming.
GroenLinks Tweede Kamerlid Tofik Dibi: "Het gaat bijvoorbeeld om het
recht om je bronnen te beschermen en het recht op een snelle
inhoudelijke toets door de rechter voordat de rechten van journalisten
geschonden kunnen worden." Tegelijkertijd zou het recht op wederhoor
verankerd kunnen worden in de wet.
Schriftelijke vragen van het Kamerlid Tofik Dibi (GroenLinks) aan de
minister van Justitie over het EHRM arrest waarin staat dat Nederland
de persvrijheid heeft geschonden:
1. Kent u de uitspraak waarin het EHRM Nederland veroordeelt wegens
schending van de persvrijheid?
2. Bent u het met mij eens dat het huidige rechtskader de
journalistieke privileges die voortvloeien uit het grond- en
mensenrechtelijk erkende recht op persvrijheid onvoldoende tot
uitdrukking komen en dat elke mogelijke inbreuk erop direct
onderhevig aan een rechterlijke toets hoort te zijn? Zo nee, waarom
niet?
3. Welke maatregelen neemt u zich voor om gevolg te geven aan deze
EHRM uitspraak? Bent u van plan om een precieze wettelijke
invulling te geven aan het recht op de persvrijheid? Zo nee, waarom
niet?
Sanoma Uitgevers B.V. tegen Nederland, 14 september 2010, appl.nr.
38224/03