Senternovem
15-09-2010 |
Duurzame energie op lange termijn niet duurder
Investeren in een duurzame energiehuishouding in Nederland loont.
Onderzoek van SEO Economisch Onderzoek, in opdracht van het Regieorgaan
EnergieTransitie, wijst uit dat de maatschappelijke baten groter zijn
dan de kosten. Hoogleraar Carl Koopmans, mede-opsteller van het rapport
'Investeren in een schone toekomst', geeft een toelichting op het
onderzoek dat 9 augustus verscheen.
SEO stelde een kosten-batenanalyse op van de investeringen die nodig
zijn voor de totstandkoming van een duurzame energiehuishouding.
Uitgangspunt daarbij is dat de CO2-uitstoot in 2050 met 80% is gedaald
ten opzichte van 1990. Het onderzoek werd intensief begeleid door een
klankbordgroep waarin onder andere CPB, PBL en ECN zitting hadden.
Conclusie
Het onderzoek wijst uit dat de kosten en baten voor de twee onderzochte
routes naar een duurzame energiehuishouding ongeveer gelijk zijn. De
route waarbij Nederland inzet op hernieuwbare energiebronnen levert
geen totaal ander saldo van maatschappelijke kosten en baten op dan een
route waarin het gebruik van fossiele energiebronnen, CO2-opslag en
kerncentrales centraal staan. 'Investeren in een duurzame huishouding
loont dus', zegt Carl Koopmans. De keuze voor een van beide varianten
is daarmee vooral een politieke afweging, en geen economische, aldus de
hoogleraar Infrastructuur en Economie. Omdat de hernieuwbare route meer
afwijkt van de bestaande situatie dan de 'fossiele route', zal het een
grotere uitdaging vormen.
Schone technieken worden snel goedkoper
Voor aanvang van het onderzoek ging Koopmans ervan uit dat de kosten en
baten ongeveer in evenwicht zouden zijn of zelfs dat de kosten groter
zouden zijn. 'Ik had niet verwacht dat schone energietechnieken zoals
windmolens op land en zee, zo snel goedkoper zouden worden en vanaf
2030 zelfs goedkoper zijn dan traditionele technieken. De snelheid van
de leercurves heb ik echt onderschat.'
Regieorgaan: duurzame route biedt kansen voor Nederland
Het Regieorgaan EnergieTransitie vindt dat de voorkeur in Nederland uit
moet gaan naar een route met zoveel mogelijk energiebesparing en
hernieuwbare energie. 'De duurzame route is toekomstvast, heeft een
positief effect op de voorzieningszekerheid en geeft Nederland kansen
voor industrialisatie en innovatie', zegt Theo Walthie, voorzitter van
het Regieorgaan EnergieTransitie. Om de transitie te realiseren is
volgens Walthie een voortvarende, consistente en gerichte aanpak nodig
door zowel overheid als een breed spectrum van maatschappelijke
actoren.
Reactie kabinet
Demissionair minister Maria van der Hoeven van Economische Zaken
onderschrijft in een reactie op het rapport het nut van het onderzoek:
'Het is goed dat het RegieOrgaan dit onderzoek heeft laten uitvoeren.'
Wel plaatst ze kanttekeningen bij de opzet van de studie en het
'realistische karakter van sommige aannames'. Dit kan volgens de
minister gevolgen hebben voor de uitkomsten en conclusies en dit kan de
beleidsrelevantie van de studie beperken. Van der Hoeven laat het aan
het volgende kabinet over om te besluiten hoe met het rapport en advies
van EnergieTransitie om te gaan.
Onzekerheden verkleinen
Koopmans vindt het teleurstellend dat getwijfeld wordt aan het
realiteitsgehalte van het onderzoek. 'We geven in het rapport zelf al
nadrukkelijk aan dat er onzekerheden zijn. Dat wisten we dus al en daar
hebben we ook rekening mee gehouden door te werken met bandbreedtes,
verschillende scenario's en robuustheidsanalyses. Als je verder wilt
komen in deze discussie lijkt het me belangrijker om plannen te maken
voor nader onderzoek om die onzekerheden te verkleinen.'
Meer informatie
Onderzoek: Investeren in een duurzame energiehuishouding in Nederland
loont
Wijzigingsdatum |
15-09-2010