Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op
de woensdagen in een groot aantal zaken een uitspraak. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze
selectie vindt u op deze pagina en wordt iedere maandag om 14.00 uur
vernieuwd. Een overzicht van alle uitspraken die op de woensdag worden
gedaan, staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van
de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
15 uitspraken gevonden
pagina: 1 2
1. 200902219/1/M2
datum van uitspraak: woensdag 1 december 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Wet geluidhinder
inhoudsindicatie:
(Hogere geluidswaarden voor woningen langs Zilverzandtracé)
Uitspraak over de hogere geluidswaarden die het college van
burgemeester en wethouders van Rijssen-Holten heeft vastgesteld voor
een aantal woningen in Holten. Het gemeentebestuur heeft dat gedaan
vanwege de aanleg van het zogenoemde Zilverzandtracé. Dit is een
ontsluitingsweg ten oosten van de kern Holten. Bij de aanleg hiervan
wordt een nieuwe wegvak aangelegd tussen de Rijssenseweg en de
Drostenstraat. De woningen liggen langs het tracé. De eigenaren van één
van de woningen zijn het niet eens met de waarden voor hun woning en
zijn daarom in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Zij vinden dat het gemeentebestuur een verbetering
van de geluidssituatie aan de Oranjestraat niet had mogen compenseren
met een verslechtering van de totale geluidssituatie langs de
Drostenstraat. Ook zou geen rekening zijn gehouden met de
geluidsbelasting van meerdere bronnen. De Raad van State heeft de zaak
op 30 maart jl. op zitting behandeld. Hierna heeft de Raad van State
nog enkele schriftelijke vragen gesteld aan het gemeentebestuur. De
partijen hebben ervan afgezien om nogmaals een zitting te houden.
2. 200903668/1/R3
datum van uitspraak: woensdag 1 december 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Brabant
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'De Zwaaikom' van de gemeente Oosterhout)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Noord Brabant van het bestemmingsplan 'De Zwaaikom' van de gemeente
Oosterhout. In het gebied De Zwaaikom is de belangrijkste
woningbouwontwikkeling voor de gemeente Oosterhout voorzien. Het
bestemmingsplan maakt de bouw van 1.000 woningen mogelijk. Het gaat
hier om een zogenoemde binnenstedelijke locatie, gelegen in de directe
nabijheid van het centrum, tussen de nieuwbouwwijk Vrachelen en de
stad. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft zich
in september 2007 eerder uitgesproken over het goedkeuringsbesluit van
het bestemmingsplan. Toen vernietigde de Raad van State het
goedkeuringsbesluit van de provincie. Naar aanleiding van die uitspraak
met zaaknummer 200604298/1 heeft het provinciebestuur een nieuw besluit
genomen en het bestemmingsplan opnieuw goedgekeurd. De uitspraak van
september 2007 is te vinden op de site. Ook tegen dit nieuwe besluit
bestaan bezwaren. Onder meer van Belangenvereniging LMPweg die ook al
tegen het eerdere besluit in beroep kwam bij de Raad van State. De
belangenvereniging twijfelt, samen met een betonproducent en een aantal
inwoners uit Oosterhout, of de nieuwe woonwijk goed zal worden
ontsloten. Zo vinden zij dat de toename van verkeer op de Lage
Molenpolderweg als gevolg van de woningbouw niet goed is onderzocht.
Verder zouden de onderzoeken naar de geluidsoverlast en de
luchtkwaliteit niet deugen. De Raad van State heeft de zaak op 23
september jl. op zitting behandeld.
3. 200905310/1/R3
datum van uitspraak: woensdag 1 december 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Brabant
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Gemeentewerf, Brandweerkazerne en Milieustraat' van
de gemeente Haaren)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Haaren van het
bestemmingsplan 'Gemeentewerf, Brandweerkazerne en Milieustraat'. Het
plan heeft betrekking op een gebied ten noordwesten van de
Helvoirtseweg en de Kantstraat en maakt de aanleg mogelijk van een
gemeentewerf, een brandweerkazerne en een milieustraat. Een aantal
inwoners van Haaren is het niet eens met het plan en is daartegen in
beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. Zij vinden dat het plan inbreuk maakt op de landelijke kwaliteit
van het buitengebied van de gemeente. Zij vrezen verder vooral voor een
aantasting van hun woongenot door geluids-, verkeers- en geurhinder,
verslechtering van de luchtkwaliteit en verlies van uitzicht. De
nadelige gevolgen zouden bovendien bovenop de hinder van het
bedrijventerrein 't Hopveld II komen. Ten slotte zou onvoldoende
onderzoek zijn gedaan naar mogelijke andere locaties voor de
gemeentelijke voorzieningen. De Raad van State heeft de zaak op 5
oktober jl. op zitting behandeld.
4. 200909968/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 1 december 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Utrecht
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Torenzicht' van de gemeente Eemnes)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Eemnes van het
bestemmingsplan 'Torenzicht'. Het bestemmingsplan 'Torenzicht' maakt
woningbouw mogelijk op de locatie waar voorheen winkelcentrum
Torenzicht lag. Omdat de gemeenteraad de meeste winkels en horeca van
winkelcentrum Torenzicht wil verhuizen naar het nieuwe dorpshart, komt
op die locatie ruimte vrij voor woningbouw. Boni Supermarkt is het niet
eens met dit bestemmingsplan en is hiertegen in beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij twijfelt aan de
financiële uitvoerbaarheid van het plan. Ook zouden er onvoldoende
parkeerplaatsen worden aangelegd. De Raad van State heeft deze zaak 7
oktober jl. op zitting behandeld. Boni Supermarkt had ook beroep
ingesteld tegen het bestemmingsplan 'Dorpshart' van de gemeente Eemnes.
Dat bestemmingsplan houdt verband met de herontwikkeling van het
winkelcentrum Torenzicht. De Raad van State heeft op 10 november jl.
uitspraak gedaan in de zaak over het bestemmingsplan 'Dorpshart'. Die
uitspraak met zaaknummer 200909325/1 is te vinden op de site.
5. 201001706/1/M2
datum van uitspraak: woensdag 1 december 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Wet geluidhinder
inhoudsindicatie:
(Hogere geluidswaarden voor woningen in omgeving van 'Zalmhaven' in
Rotterdam)
Uitspraak over de hogere geluidswaarden die het college van
burgemeester en wethouders van Rotterdam heeft vastgesteld voor 545
woningen in Rotterdam. Het gemeentebestuur heeft dat gedaan voor de
bouw van het appartementencomplex 'Zalmhaven' in de stad. De Stichting
Bewoners Initiatieven Scheepvaartkwartier is tegen dit besluit in
beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. De bewonersgroep vindt dat het gemeentebestuur het
ontheffingsbeleid voor bouw- en bestemmingsplannen en het Actieplan
Geluid bij zijn besluit had moeten betrekken. Ook deugt het akoestisch
onderzoek volgens haar niet, omdat in het onderzoek zou zijn uitgegaan
van onjuiste verkeersgegevens. Haar eigen metingen zouden bovendien een
beter beeld van de feitelijke situatie geven dan de modelmatige
berekeningen die het gemeentebestuur heeft toegepast. Verder had het
gemeentebestuur meer maatregelen moeten nemen om geluidsoverlast te
beperken, zoals bijvoorbeeld het aanbrengen van stil asfalt en het
aanpassen van de maximumsnelheid. De Raad van State heeft de zaak op 2
juli jl. op zitting behandeld.
6. 201002625/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 1 december 2010
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Vrijstelling bestemmingsplan
gebruik
inhoudsindicatie:
(Bouwvergunning voor jeugdbehandelcentrum in Kortehemmen)
Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Smallingerland heeft verleend voor een
jeugdbehandelcentrum aan de Boerestreek in Kortehemmen. De Stichting
Jeugdhulp Friesland had het gemeentebestuur om de bouwvergunning
gevraagd. Het bouwplan maakt de verbouwing mogelijk van het oude
conferentieoord Woodbrookers voor de opvang van ongeveer 60 jongeren
tussen de 12 en 18 jaar met psychische- of gedragsproblemen. Omdat de
verbouwing in strijd is met het bestemmingsplan, heeft het
gemeentebestuur ook een vrijstelling van het plan verleend. Twee
inwoners uit Kortehemmen zijn het niet eens met het bouwplan. Zij
vinden dat het bouwplan in strijd is met het Friese streekplan, zodat
de vergunning niet verleend had mogen worden. Het behandelcentrum zou
het kwetsbare landelijke gebied te veel aantasten. Verder vinden zij
dat het behandelcentrum op te korte afstand van hun woningen wordt
gebouwd en dat er voor hen geen goed woon- en leefklimaat kan worden
gegarandeerd. De rechtbank in Leeuwarden verklaarde in februari 2010
een eerder beroep van de inwoners ongegrond. Tegen die uitspraak zijn
zij in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Die heeft de zaak op 18 oktober jl. op zitting
behandeld.
7. 201002816/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 1 december 2010
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bouwzaken
inhoudsindicatie:
(Bouwvergunning voor werktuigenberging/opslagloods in Reusel)
Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Reusel-De Mierden heeft verleend voor een werktuigen- en
opslagloods aan het Buspad in Reusel. Een buurman is het niet eens met
de bouwvergunning. Hij is van mening dat het bestemmingsplan dat ter
plaatse geldt, de bouw van de loods niet toestaat. Ook vindt de buurman
dat voor de loods een milieuvergunning nodig is, omdat de opslag van
grondverzetmachines nadelige gevolgen heeft voor het milieu. Het
gemeentebestuur had daarom de bouwvergunning niet mogen verlenen. De
rechtbank in Den Bosch heeft in februari 2010 een eerder beroep van de
buurman ongegrond verklaard. De man is het niet eens met de uitspraak
van de rechtbank en is hiertegen in hoger beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft de zaak
op 1 oktober jl. op zitting behandeld.
8. 201003059/1/M2
datum van uitspraak: woensdag 1 december 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Bestuursdwang / Dwangsom
inhoudsindicatie:
(Dwangsom voor Stichting Aanleg en Exploitatie Utrechtse
Lijnbesturingsbanen)
Uitspraak over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Utrecht heeft opgelegd aan de Stichting Aanleg en
Exploitatie van de Utrechtse Lijnbesturingsbanen. De stichting
exploiteert een modelbouwcentrum aan de Floridadreef in Utrecht waar
radiografisch bestuurbare modelauto's en lijnbestuurde modelvliegtuigen
worden gebruikt. Volgens het gemeentebestuur overtreedt de stichting de
milieuvergunning. Zo zou het centrum te veel lawaai maken. Het centrum
vindt dat zij de geluidsnormen niet heeft overtreden en is daarom tegen
de dwangsom in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Die heeft de zaak op 26 oktober jl. op zitting
behandeld.
9. 201003355/1/H3
datum van uitspraak: woensdag 1 december 2010
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Overige
inhoudsindicatie:
(Vergunning voor opvissen zwaardschedes en mesheften)
Uitspraak over de vergunningen die de voormalige minister van LNV heeft
verleend voor het mechanisch opvissen van zwaardschedes en mesheften
(ensis) in de periode van 1 januari 2007 tot en met 31 december 2007.
De vergunningen zijn verleend aan Prins & Dingemanse, Shellfish en Roem
van Yerseke. Zij mogen vissen in de visserijzone met uitzondering van
bepaalde delen van de Voordelta en de Noordzeekustzone. Ensis B.V. is
het niet eens met de vergunning. Volgens het bedrijf is de vergunning
verleend in strijd met het Beleidsbesluit Schelpdiervisserij. Hierin
zou bepaald zijn dat vergunningen voor het vissen op schelpdieren
alleen worden verleend aan bedrijven die in het verleden aantoonbaar en
in belangrijke mate op schelpdieren hebben gevist. Prins & Dingemanse,
Shellfish en Roem van Yerseke zouden niet aan die eis voldoen. Ook zou
de minister bij haar besluit onvoldoende oog hebben gehad voor de
belangen van Ensis B.V. De rechtbank in Middelburg verklaarde in
februari jl. een eerder beroep van het bedrijf ongegrond. Tegen die
uitspraak is het in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft de zaak op 1
november jl. op zitting behandeld.
10. 201003914/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 1 december 2010
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Holland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Overamstel' van de gemeente
Amsterdam)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Amsterdam van
het bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Overamstel'. Het bedrijventerrein
maakt onderdeel uit van het gebied Overamstel. Het gebied Overamstel
wordt omgevormd van een 'traditioneel' werkgebied naar een gemengd
grootstedelijk woon-werkgebied. Het gebied wordt begrensd door de
insteekhaven en de westkant van de Duivendrechtse Vaart, de zuidkant
van de ringlijn en door de Daniël Goedkoopstraat en Spaklerweg aan de
(zuid)oostkant. In het zuiden van het gebied bevinden zich bedrijven en
woonboten. Deze laatste liggen in de Duivendrechtse Vaart parallel aan
de kade. De Vereniging Woonboten Groene Staart Watergraafsmeer is tegen
het bestemmingsplan in beroep gekomen. Zij is het er niet mee eens dat
er geen schuurtjes meer gebouwd mogen worden in de tuinen bij de
woonboten. Verder moeten er twee woonboten verplaatst worden om
zichtlijnen te creëren op de Duivendrechtse Vaart. De vereniging vindt
dat verplaatsing van de woonboten op vrijwillige basis zou moeten
gebeuren. De Raad van State heeft de zaak op 1 november jl. op zitting
behandeld.
pagina: 1 2
rss feeds disclaimer links sitemap the
council of state le conseil d'état der staatsrat