Rechtbank Maastricht
Verdachte aannemer vrijgesproken
De rechtbank Maastricht heeft een verdachte aannemer vrijgesproken van
valsheid in geschrifte, oplichting en witwassen.
Aan verdachte is verweten dat hij excelbestanden heeft vervalst.
Daartegen heeft hij zich verweerd door te stellen dat deze bestanden
nimmer extern zijn gebruikt zodat niet aan een wettelijk vereiste voor
het bewijs van valsheid in geschrifte is voldaan. Deze uitleg heeft bij
de rechtbank een aantal vragen doen opkomen, maar niet gesteld kan
worden dat die uitleg evident ongeloofwaardig is. Bewijs waaruit volgt
dat deze bestanden wel tegenover derden zijn gebruikt, is niet
geleverd.
Met betrekking tot de vermeend valselijk opgemaakte facturen heeft de
verdachte een uitleg gegeven waarvan eveneens niet gezegd kan worden
dat deze evident ongeloofwaardig is.
Het gevolg is dat er zodanig veel twijfel bestaat bij de rechtbank met
betrekking tot deze verwijten dat zij verdachte hiervan moet
vrijspreken. Die twijfel wordt overigens nog versterkt doordat de
rechtbank zich in gemoede afvraagt in hoeverre de officier van justitie
daadwerkelijk een alternatief scenario (bijvoorbeeld zoals geschetst
door verdachte) voldoende en met de nodige onbevangenheid heeft
onderzocht.
Nu verdachte is vrijgesproken van valsheid in geschrifte, is daarmee
eveneens de grondslag aan de aan hem ten laste gelegde oplichting
vervallen.
Aangezien de rechtbank evenmin kan vaststellen dat van een van deze
delicten sprake is bij de verkrijging van geld door verdachte, ontvalt
tevens de grondslag aan het aan verdachte ten laste gelegde witwassen
LJ Nummer
BP4011
Zie het origineel
Bron: Rechtbank Maastricht
Datum actualiteit: 11 februari 2011 Naar boven