Rechtbank Amsterdam
Beslissingen van de rechtbank Amsterdam in de zaak Wilders, dd 14
februari 2011
Amsterdam, 14 februari 2011 - De strafzaak tegen de heer Wilders is op
7 februari 2011 tijdens een regiezitting hervat door de rechtbank in
gewijzigde samenstelling. De rechtbank heeft toen bevolen dat het
onderzoek ter terechtzitting opnieuw moet beginnen. De wet bepaalt dat
eerder genomen beslissingen inzake preliminaire verweren en getuigen
dan in stand kunnen blijven. De verdediging heeft op 7 februari
verzocht eerder afgewezen preliminaire verweren opnieuw te mogen voeren
en eerder niet ingewilligde onderzoekswensen te mogen herhalen.
Daarnaast heeft de verdediging verzocht twee nieuwe getuigen te horen,
te weten de heren Jansen en Schalken. Ook het Openbaar Ministerie heeft
gevorderd dat voornoemde Jansen en/of Schalken worden gehoord als
getuige. Hierna volgen de belangrijkste beslissingen die de rechtbank
heeft genomen naar aanleiding van de regiezitting.
Preliminaire verweren
De rechtbank heeft bij haar beslissing rekening gehouden met de
bijzondere omstandigheid dat het proces opnieuw moet beginnen vanwege
een gehonoreerd wrakingverzoek. Daarom biedt de rechtbank de
verdediging de ruimte preliminaire verweren te herhalen en in volle
omvang te laten beoordelen.
Onderzoekswensen
Voor het geval de beslissing van de rechtbank op de preliminaire
verweren niet zou leiden tot een einduitspraak, hebben het Openbaar
Ministerie en de verdediging, vanuit het oogpunt van proceseconomie,
reeds op 7 februari hun wensen kenbaar gemaakt en verzoeken ingediend
tot het horen van deskundigen en getuigen.
deskundigen
De rechtbank wijst de verzoeken tot het horen van rechtsgeleerden,
islamdeskundigen en islamervaringsdeskundigen af. Er zijn in de
afgelopen periode op verzoek van de verdediging deskundigen gehoord bij
de rechter-commissaris. Daarnaast zijn zowel door het Openbaar
Ministerie als door de verdediging vele rapporten/verklaringen van
deskundigen aan het dossier toegevoegd. De rechtbank vindt het nu niet
meer nodig om deze of andere personen te (laten) ondervragen. Daarbij
staat het aan partijen vrij, indien zij dit van belang vinden, nadere
rapporten/verklaringen in te brengen.
getuigen
De rechtbank beslist ambtshalve dat het noodzakelijk is meer
duidelijkheid te verkrijgen over hetgeen zich heeft afgespeeld tijdens
`het diner', een bijeenkomst waarbij onder meer de heren Jansen en
Schalken aanwezig zijn geweest. Niet kan worden uitgesloten dat dit van
belang kan zijn voor enig later door de rechtbank te nemen beslissing.
Daarom wil de rechtbank zelf en op de zitting de heren Jansen en
Schalken als getuige horen.
Omdat de gastheer van de bewuste avond, de heer Hendriks, de
bijeenkomst van begin tot einde heeft meegemaakt, zal hij ook worden
opgeroepen als
getuige.
Het vervolg
Er zullen zittingen moeten worden gepland om de verdediging in staat te
stellen preliminaire verweren te voeren en om het Openbaar Ministerie
daarop te laten reageren.
Zodra de data zijn vastgesteld, worden deze bekend gemaakt via
rechtspraak.nl.
Bron: Rechtbank Amsterdam
Datum actualiteit: 14 februari 2011 Naar boven