ChristenUnie
Krimpregio: Tweede Kamer naar Limburg?
woensdag 16 februari 2011 17:49 Gisteren was ik wel
erg verast door de hoge deelname van Kamerleden aan het debat over de
bevolkingsafname en krimpregio's. Maar liefst negen fracties namen deel
aan het Algemeen Overleg. Nu moet ik wel zeggen dat dit mij niet had
moeten verbazen, want het is verkiezingstijd voor de Provinciale Staten
en de problematiek rondom de krimpregio's is een verkiezingsthema.
Ik begrijp nu ook waarom leden van de commissie zo op hebben
aangedrongen dat het Algemeen Overleg toch plaats zou vinden, terwijl
de minister heeft gevraagd om uitstel. Bevolkingsdaling en krimp zijn
onderwerpen die juist in deze campagnetijd voor de provinciale staten
tot de verbeelding van kiezers zal spreken. Toen ik vier jaar geleden
aantrad in de Kamer stond Krimp niet zo hoog op de politieke agenda.
Het zijn vooral de coalitiepartijen uit de vorige regering, waaronder
de ChristenUnie die ervoor hebben gezorgd dat dit onderwerp hoger op de
agenda is gekomen. De ChristenUnie heeft ondersteund door deze partijen
ook een aantal moties ingediend die ertoe hebben geleid dat onder een
andere verdeelsystematiek voor het provinciefonds komt.
Momenteel zijn de provincies bezig om hun actieplannen op te stellen.
Dat is maatwerk, want in iedere provincie kunnen de speerpunten anders
liggen. Aan de andere kant moeten wij gezien het feit dat er in 2040
60% van gemeenten te maken krijgen met bevolkingsdaling en krimp de
vraag of wij naar de toekomst toe niet meer moeten gaan komen tot een
soort nationaal deltaplan "bevolkingsdaling en krimp". Dat idee heb ik
ingebracht in het debat. Het huidige beleid is nu gericht op het
inlopen van achterstanden. Vraag is op welke manier wij nu al nationaal
kunnen gaan inspelen op deze demografische ontwikkelingen. Dat vraagt
ook naar mogelijkheden voor een nationaal krimpfonds, bijvoorbeeld naar
analogie van het leefbaarheidfonds zoals die bestaat in Groningen.
Iets anders waar de ChristenUnie nog meer aandacht voor wil vragen, is
het prikkelen van bedrijven, die niet aan de Randstad gebonden zijn, om
zich in de door krimp getroffen regio's te vestigen. Daarnaast heb ik
het idee geuit of het mogelijk is om in het kader van de
waardevermindering van huizen, een constructie bedenken om met een vorm
van subsidie zoals wij die kennen voor starters kopers en verkopers
tegemoet te komen.
In het debat heeft de minister gezegd dat de ministeries zich alleen in
bijvoorbeeld Limburg kunnen vestigen, indien de Staten Generaal daartoe
zou verhuizen. Ik moet zeggen dat ik het wel een idee vindt die de
moeite waar is om serieus over na te denken. Kamerleden komen nu ook al
uit het gehele land om hun werk in het parlement te doen. Dus reizen of
deeltijdwonen, zit er meestal toch in. Waarom dan niet in het mooie
Limburg?