Gemeente Utrecht


18 februari 2011 | |
|                                                                      |
|Beleid woningontruimingen onder de loep                               |
|                                                                      |
|Op verzoek van de SP werd donderdagavond tijdens de raadsvergadering  |
|een interpellatie over enkele woningontruimingen gehouden. Verder     |
|behandelde de gemeenteraad een actuele motie van D66 over             |
|kaderstelling en inspraak en stelde geld beschikbaar voor de          |
|verbouwing van Aquacenter Den Hommel.                                 |
|                                                                      |
|De SP verzocht om opheldering over de woningontruimingen aan de       |
|wethouder, naar aanleiding van uitspraken van de Raad van State (RvS) |
|waarbij de gemeente in het ongelijk is gesteld in haar beslissing om  |
|de huisvestingsvergunningen van betrokkenen in te trekken. De SP vroeg|
|wethouder Bosch naar zijn beleid bij dergelijke woningontruimingen en |
|deed met twee moties voorstellen tot wijziging van dat beleid.        |
|                                                                      |
|Wethouder Bosch zegde toe de procedure voor huisuitzettingen tegen het|
|licht te houden en waar nodig aan te scherpen n.a.v. de uitspraken van|
|de RvS. Ook zegde hij toe de raad te informeren over de regels en     |
|procedures rond woningontruiming en het mogelijk blokkeren van de     |
|inschrijving als woningzoekende. Dit naar aanleiding van de motie van |
|de SP, mede getekend door GroenLinks, waarin het college ook werd     |
|verzocht de betrokkene in voorkomende gevallen schriftelijk op de     |
|hoogte te stellen van bezwaar- en beroepmogelijkheden. De motie werd  |
|na de toezeggingen van de wethouder ingetrokken. De tweede motie van  |
|de SP, waarin het college werd opgedragen geen ontruimingen meer uit  |
|te voeren voordat alle beroep- en bezwaarmogelijkheden zijn afgerond, |
|werd door de wethouder ontraden. Alleen de SP, Stadspartij Leefbaar   |
|Utrecht en Trots op Nederland stemden voor. De motie werd hiermee     |
|verworpen.                                                            |
|                                                                      |
|Actuele motie                                                         |
|D66 diende een actuele motie in over het feit dat het plan voor de    |
|fietsbrug over het Amsterdam-Rijnkanaal het inspraaktraject al is     |
|ingegaan zonder de gemeenteraad hierover te consulteren. De commissie |
|Stad en Ruimte had verantwoordelijk wethouder Lintmeijer eerder       |
|gevraagd om de viaductvariant van de brug verder uit te werken en mee |
|te nemen in de inspraakprocedure. Lintmeijer antwoordde per brief dat |
|dit voor de inspraak te laat was, maar later wel kan worden           |
|meegenomen. In de actuele motie werd het college opgedragen een       |
|voorstel te maken waarin komt te staan, dat de raad zich voortaan     |
|eerst moet uit kunnen spreken over de varianten die de inspraak       |
|ingaan, wanneer collegeplannen buiten de door de raad gestelde kaders |
|vallen. Wethouder Kreijkamp (verantwoordelijk voor participatie) zegde|
|dit toe, waarop de motie werd ingetrokken.                            |
|                                                                      |
|Verbouwing Den Hommel                                                 |
|De raad heeft een krediet van 660.000 euro beschikbaar gesteld voor de|
|verbouwing van Aquacenter Den Hommel. Den Hommel wordt verbouwd om    |
|onder andere de sociale veiligheid te vergroten en installaties aan de|
|huidige eisen te laten voldoen. Ook worden de ruimtes van de onlangs  |
|gesloten sauna en het fitnesscentrum geschikt gemaakt voor ander      |
|gebruik en commerciële verhuur. Het voorstel werd unaniem aangenomen. |
|                                                                      |
|



Gemeente Utrecht