Raad van State
maandag 28 februari 2011
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Son en Breugel van het bestemmingsplan 'Bosgebied west,
reparatieherziening Golfbaan'. Het plan maakt de aanleg mogelijk van
een 9-holes golfbaan, een driving-range, een putting green en een
clubhuis. Het gebied waar de golfbaan moet komen, ligt ten zuidwesten
van Son en Breugel, ten noorden van het Wilhelminakanaal en ten westen
van de A50. In een uitspraak van november 2008 heeft de Raad van State
een eerder goedkeuringsbesluit van het provinciebestuur vernietigd. Die
uitspraak met zaaknummer 200604926/1 is te vinden op de site. Naar
aanleiding van deze uitspraak heeft het provinciebestuur een nieuw
goedkeuringsbesluit genomen. Tegen dit goedkeuringsbesluit komen de
Vereniging voor Natuur- en Milieueducatie en een inwoner uit Son en
Breugel in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. Zij voeren aan dat niet aan de luchtkwaliteitseisen kan worden
voldaan vanwege de ligging van de golfbaan in de buurt van de A50.
Verder hebben zij hun bedenkingen bij de rekenmethode en de
verkeersgegevens die zijn gebruikt bij het luchtkwaliteitsonderzoek.
Ook vrezen zij geurhinder op de golfbaan en bij het clubhuis als gevolg
van het destructiebedrijf Rendac B.V. Ten slotte zou de golfbaan de
natuurwaarden van het gebied aantasten. (zaaknummer 200906017/1)
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Blaricum van het
bestemmingsplan 'Villagebieden'. Het plan heeft betrekking op de
villa's die ten westen van Blaricum staan. Met het plan worden vier
oude bestemmingsplannen vervangen. Een groot aantal inwoners en de
Stichting Karakteristiek Blaricum en de Stichting Verdediging karakter
woonomgeving Schapendrift komen tegen het plan in beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Een van de
ontwikkelingen die in het gebied wordt mogelijk gemaakt, is de bouw van
een appartementencomplex voor senioren aan de Naarderweg. De Stichting
Karakteristiek Blaricum en een aantal omwonenden vinden het complex te
massaal. Daarnaast zijn de omwonenden bang dat hun woongenot in het
geding is. NL Development B.V., dat het complex ontwikkelt, komt juist
in beroep omdat de bouwmogelijkheden zouden zijn beperkt ten opzichte
van het eerdere ontwerpplan. De Stichting Verdediging karakter
woonomgeving Schapendrift is het niet eens met de bestemming voor het
restaurant 'Rust Wat' aan de Schapendrift. Volgens haar worden met het
plan illegale uitbreidingen van het restaurant gelegaliseerd. De
eigenaar en exploitant van het restaurant willen 'Rust Wat' juist graag
uitbreiden, maar het plan lijkt dat niet mogelijk te maken. De overige
bezwaarmakers zijn het vooral niet eens met de bestemming of de
bouwmogelijkheden voor hun perceel. (zaaknummer 200905904/1)
10.00 uur
Zitting over de milieuvergunning die het college van gedeputeerde
staten van Zuid-Holland heeft verleend aan Van Gansewinkel Nederland
voor een afvalsorteerbedrijf aan de Lageweg in Katwijk. Het bedrijf
slaat bouw- en sloopafval, grof huishoudelijk afval en bitumineuze
afvalmengsels op en over. In een uitspraak van december 2009 heeft de
Raad van State een eerdere milieuvergunning van het provinciebestuur
vernietigd, omdat het akoestische onderzoek niet volledig was. Die
uitspraak met zaaknummer 200809438/1 is te vinden op de site. Naar
aanleiding van deze uitspraak heeft het provinciebestuur in maart 2010
een nieuwe milieuvergunning verleend. Twee omwonenden komen ook tegen
de nieuwe milieuvergunning in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij zijn vooral bang voor
geluidsoverlast van het bedrijf en betwijfelen of het akoestische
onderzoek wel uitgaat van de juiste uitgangspunten. Zo zou zijn
uitgegaan van een te lage geluidbelasting binnen het bedrijf, omdat
geen rekening zou zijn gehouden met de nagalm. Ook voor de vrachtwagens
zou zijn uitgegaan van te positieve geluidbelastingen. De omwonenden
voeren ten slotte aan dat zij geluidsoverlast vrezen van het optrekken
van lege containers, omdat die dan als klankkast fungeren. (zaaknummer
201003842/1)
10.00 uur
Zitting over de weigering door de toenmalige minister van Economische
Zaken om informatie openbaar te maken die betrekking heeft op het
toezicht op de Telecommunicatiewet en het optreden van de overheid en
de OPTA in het bijzonder. Een man uit Oegstgeest had de minister op
grond van de Wet openbaarheid van bestuur om de informatie gevraagd. De
minister voert aan dat het verzoek te algemeen omschreven is waardoor
niet duidelijk is op welke documenten het betrekking heeft. De minister
heeft de man daarom tevergeefs meerdere keren gevraagd om duidelijker
aan te geven welke documenten hij wil inzien. De man vindt dat de
minister hem niet voldoende tegemoet is gekomen en komt daarom in
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De
rechtbank in Den Haag verklaarde in juli 2010 een eerder beroep van de
man ongegrond. (zaaknummer 201008270/1)
10.45 uur
Zitting over de weigering door de toenmalige minister van Justitie om
informatie van de rijksrecherche openbaar te maken. Twee
ex-rechercheurs en voormalige leden van het zogenoemde Tol-team hadden
de minster op grond van de Wet openbaarheid van bestuur gevraagd alle
informatie openbaar te maken die is gebruikt voor het rapport over het
functioneren van het Tolteam in het strafrechtelijk onderzoek naar de
vuurwerkramp in Enschede. Volgens hen zou daaruit blijken dat er
gesjoemeld is met het bewijsmateriaal en dat het onderzoek naar de ramp
niet goed is uitgevoerd. De minister heeft geweigerd de gevraagde
informatie te geven, vanwege het belang van vertrouwelijkheid bij dit
soort onderzoeken. De minister is onder meer bang dat
politiemedewerkers in het vervolg niet meer willen meewerken aan
onderzoeken, als zij niet de garantie krijgen dat hun verklaringen
geheim blijven. De rechtbank in Almelo oordeelde in oktober 2010 dat de
minister niet op die grond mag weigeren de verklaringen openbaar te
maken. De rechtbank deed dit naar aanleiding van een eerdere uitspraak
van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van januari
2009. In die uitspraak met zaaknummer 200803121/1 oordeelde de Raad van
State dat de rechtbank had moeten ingaan op een deel van het verzoek
van de mannen. Daarom wees de Raad van State de zaak terug naar de
rechtbank. De minister is het niet eens met de nieuwe uitspraak van de
rechtbank en komt daartegen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201010133/1)
14.00 uur
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die
de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag om 10.15 uur openbaar zal
maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog
springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig
overzicht van de uitspraken.