GroenLinks teleurgesteld in oplossingen woekerpolissen
Tweede Kamerlid Bruno Braakhuis is ontevreden over de geboden
oplossingen voor bestaande woekerpolissen. Deze zijn onder de maat, zo
werd vandaag duidelijk tijdens het rondetafelgesprek in de Tweede Kamer
over woekerpolissen. Wat Braakhuis vooral steekt, is dat er grote
verschillen bestaan tussen de geboden compensatieregelingen.
"Veel kleine en middelgrote verzekeraars bieden helemaal geen doekje
voor het bloeden. Grotere verzekeraars bieden wel
compensatieregelingen, maar shoppen daarbij uit de collectieve
compensatieregelingen om op de kosten te besparen ten koste van de
klant. Hierdoor worden verzekerden ongelijk behandeld en zullen vele
verzekerden alsnog de stap naar de rechter moeten maken om een
fatsoenlijke compensatie te krijgen voor de geleden schade," zegt
Braakhuis.
Volgens de AFM zijn de provisies van verzekeraars nog steeds te hoog.
De intermediairs blijven helemaal buiten schot. Dat terwijl zij, om
zoveel mogelijk provisie op te strijken, een grote rol hebben gespeeld
in de verkeerde en onnodig dure productkeuze van de consument.
Bruno Braakhuis opende tijdens het rondtafelgesprek dan ook de meer
fundamentele discussie over het verdienmodel. Braakhuis: "De vraag is
hoe het verdienmodel eruit zou moeten komen te zien, om een mogelijke
volgende woekerpolisaffaire te voorkomen."
"Duidelijk is dat zonder nadere maatregelen we nog lang niet zijn
uitgewoekerd. Als we niet oppassen, blijven we straks ook nog met
woekerpensioenen zitten. Het is tijd voor een gebaar om voor eens en
voor altijd een einde te maken aan de woekerpolisgeschiedenis," aldus
Braakhuis.
GroenLinks