Rutte heeft wat te verbergen over immigratiecijfers
Kamerlid Tofik Dibi wil duidelijkheid over de afspraken die het kabinet
met gedoogpartner PVV gemaakt heeft over het terugdringen van
immigratie. In het Regeer- en Gedoogakkoord staat dat het pakket aan
asiel- en migratiemaatregelen leidt tot een zeer substantiële daling
van de instroom. Geert Wilders zei bij de presentatie van de akkoorden
dat de maatregelen moeten kunnen leiden tot een kwart minder
asielinstroom over de gehele linie, 30 procent minder reguliere
instroom en een halvering van de instroom van niet-westerse migranten.
Tofik Dibi: "Rutte stond hevig te knikken toen Wilders zijn
immigratietargets noemde. Maar als we vragen stellen over de precieze
afspraken blijft het stil." Vandaag blokkeerden VVD, CDA en
gedoogpartner PVV en schaduwgedoogpartner SGP een verzoek van de
voltallige oppositie om de afspraken bloot te leggen.
In een debat op 3 maart over de cijfermatige gevolgen van de
kabinetsplannen liet PVV-Kamerlid Sietse Fritsma zich ontvallen dat de
concrete cijfers zijn gebaseerd op een gesprek op 17 september 2010 met
ambtenaren van het ministerie van Justitie. Tot op heden weigeren het
Kabinet en de gedoogpartner inzicht te geven in de onderbouwing van de
cijfers.
Zelfs een officieel verzoek van de oppositiepartijen, om eenzelfde
gesprek te krijgen als is gevoerd op 17 september, is geblokkeerd door
de VVD, het CDA, de PVV en de SGP.
Riekt naar kiezersbedrog
Voor de oppositiepartijen zijn deze cijfers geen doel op zich. Maar om
het Kabinet te kunnen controleren op het waarmaken van haar beloften,
is het noodzakelijk om over deze informatie te beschikken.
Tofik Dibi: "Veel Nederlanders maken zich grote zorgen over de
immigratie en hebben daarom op één van de partijen gestemd. Wanneer
blijkt dat is gegoocheld met onbetrouwbare cijfers, riekt dat naar
kiezersbedrog. Dit Kabinet maakt zichzelf verdacht door geen openheid
van zaken te geven."
Achterkamers
Opvallend is ook dat premier Rutte bij zijn aantreden pleitte voor
betere inhoudelijke contacten tussen ambtenaren en Kamerleden. Daarmee
nam hij afstand van de 'oekaze van Kok'; de beperkende richtlijnen die
toenmalig premier Kok in 1998 opstelde over de mogelijkheden voor
gesprekken tussen ambtenaren en Kamerleden.
"Rutte heeft iets te verbergen. Het is jammer dat de premier het eerste
verzoek van de oppositie om een gesprek met zijn ambtenaren blokkeert
en de achterkamers verkiest", aldus Dibi.
De oppositiepartijen doen met Kamervragen nog één poging de premier en
minister Leers van Immigratie en Asiel om openheid van zaken te geven.
Schriftelijke vragen van het lid Dibi (GroenLinks), het lid Schouw
(D66), het lid Spekman (PvdA), het lid Janssen (SP), het lid Voordewind
(ChristenUnie) en het lid Thieme (PvdD) aan de minister van Algemene
Zaken en de minister voor Immigratie en Asiel over een gesprek met
ambtenaren over de cijfermatige gevolgen van de kabinetsplannen inzake
migratie en asiel.
1. Kunt u zich uw pleidooi nog voor de geest halen over een beter
contact tussen ambtenaren en Kamerleden? Zo ja, waarom vindt u dat
belangrijk?
2. Bent u bereid in te gaan op een verzoek voor een gesprek met de
ambtenaren en/ of deskundigen die betrokken waren bij het gesprek
van 17 september jl. over de cijfermatige gevolgen van de
kabinetsplannen inzake migratie en asiel? Zo ja, wanneer kan deze
plaatsvinden? Zo nee, waarom niet?
GroenLinks