GroenLinks
GroenLinks wil bescherming Nederlandse Wikileaksverdachte
Woensdag 9 maart 2011, 17:04u - arjanelfassed
GroenLinks wil dat de ministers Rosenthal van Buitenlandse Zaken en
Opstelten van Veiligheid en Justitie de Nederlandse Wikileaksverdachte
Rop Gonggrijp beschermen. Zij moeten een voorbeeld nemen aan de
IJslandse autoriteiten, die hier veel verder in gaan. De Amerikaanse
autoriteiten doen verwoede pogingen om alle betrokkenen bij Wikileaks
in handen te krijgen. GroenLinks-Kamerleden Arjan El Fassed en Tofik
Dibi stellen hierover schriftelijke vragen de ministers.
Dat de Amerikaanse strafrechtspleging in deze zaak de mensenrechten met
voeten treedt, bewijst het relaas van de Amerikaanse soldaat Bradley
Manning. Deskundigen spreken hierbij al van flagrant wangedrag.
GroenLinks vindt het Amerikaanse optreden in de Wikileakszaak
onaanvaardbaar en roept het kabinet op om de Verenigde Staten in
bilaterale en Europese betrekkingen aan te spreken op de naleving van
aan verdachten en gedetineerden toekomende mensenrechten.
Schriftelijke vragen van de leden El Fassed en Dibi (beiden GroenLinks)
aan de minister van Buitenlandse Zaken en van Veiligheid en Justitie
over een mogelijke Amerikaanse strafvervolging van Rop Gonggrijp wegens
zijn vermeende betrokkenheid bij Wikileaks
1. Herinnert u zich mijn vragen d.d. 13 januari 2011 over de
dagvaarding van het bedrijf Twitter door de Amerikaanse autoriteiten ?
2. Kunt u aangeven van welke strafbare feiten de heer Gonggrijp door de
Amerikaanse autoriteiten wordt verdacht? Zo nee, kunt u navraag doen om
welke strafbare feiten het precies gaat?
3. Waarom neemt u geen voorbeeld aan de IJslandse autoriteiten, die in
een vergelijkbaar geval wel in actie komt tegen de door de Amerikaanse
autoriteiten ingestelde strafvervolging van een IJslandse onderdaan die
van betrokkenheid bij Wikileaks wordt verdacht?
4. Kent u het bericht over het recordaantal martelingen in de
Verenigde Staten van Amerika? Zo ja, klopt het dat de Amerikaanse
behandeling van gedetineerden door in sommige gevallen als mishandeling
en marteling moet worden gedefinieerd en dat deskundigen spreken van
intensieve en ernstige mishandeling en van flagrant wangedrag jegens
gedetineerden? Zo nee, waarom niet?
5. Kunt u aangeven hoe op dit moment de heer Bradley Manning wordt
behandeld door de Amerikaanse autoriteiten? Zo nee, kunt u navraag doen
bij uw Amerikaanse ambtsgenoten?
6. Bent u met mij van mening dat mishandeling en marteling van
gedetineerden met name dreigt in de gevallen waarin de Amerikaanse
staatsveiligheid in het geding is?
7. Vindt u ook niet dat dit tot gevolg moet hebben dat Nederland niet
zal meewerken aan dit soort strafprocedures van de Amerikaanse
autoriteiten, zoals in het geval van potentiële verdachten die in
verband worden gebracht met Wikileaks? Zo nee, waarom niet?
8. Welke mogelijkheden ziet u om de Amerikaanse autoriteiten in
bilaterale en Europese verbanden aan te spreken op de door de genoemde
deskundigen geconstateerde misstanden? Bent u daartoe bereid? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit aanpakken?
9. Kunt u deze vragen ruim voor het Algemeen Overleg Mensenrechten van
7 april a.s. beantwoorden?