Gemeenteraad Utrecht staat voor privacy Utrechters
Persbericht
Utrecht, 10 maart 2011
D66 heeft een motie ingediend waarin de gemeenteraad zich uitspreekt tegen de opslag van vingerafdrukken in een digitale database. Een overgrote meerderheid steunde de motie om een krachtig signaal af te geven aan de Minister van Binnenlandse Zaken en de gehele Tweede Kamer om de opslag in databases te staken, decentraal en centraal.
De belangrijkste reden tegen de opslag is de inbreuk op de privacy van de inwoners van Utrecht. Daarnaast is er met de huidige stand van de techniek geen garantie om een database100% te beveiligen en is onbekend wat er in de toekomst mogelijk is met deze gegevens.
Wanneer je door deze inbreuk op je privacy geen vingerafdruk wil afgeven krijg je geen paspoort of geldige ID-kaart. Daarmee zijn de individuele belangen en rechten ernstig in gevaar. Zo kan je niet voldoen aan de legitimatieplicht, wat strafbaar is, kan je geen verzekering afsluiten of betaalde arbeid verrichten.
Raadslid Klaas Verschuure: "de opslag van vingerafdrukken in een database is een forse inbreuk op de privacy van Utrechters. Daarnaast heeft D66 grote vraagtekens bij het nut van de opslag in een database en grote zorgen over de beveiliging van de opslag."
Bijlage: Motie Stop opslag biometrische gegevens in databases
Kijk ook op de website: www.d66utrecht.nl
Motie: Stop opslag biometrische gegevens in databases
De gemeenteraad van Utrecht, in vergadering bijeen op 10 maart 2011,
Constaterende dat;
- bij de aanvraag van een nieuw paspoort/IDkaart naast lengte, pasfoto en handtekening ook vingerafdrukken afgegeven moeten worden;
- deze gegevens worden, naast de Europese verplichting tot opname in de reisdocumenten, tevens opgeslagen in een digitale gemeentelijke database;
- met de huidige stand van de techniek, niet gegarandeerd kan worden dat deze database goed beveiligd is;
- veel inwoners van de gemeente Utrecht het afgeven van deze biometrische gegevens en opslag daarvan samen met de gezichtsscan die van de pasfoto wordt gemaakt, als een onaanvaardbare inbreuk op hun privacy ervaren.
- de gemeente een zorgplicht heeft voor al haar inwoners;
- zonder de afgifte van vingerafdrukken geen paspoort of identiteitsbewijs wordt verstrekt tenzij mensen hier lichamelijk niet toe in staat zijn;
- zonder beschikking te kunnen hebben over een geldig paspoort of identiteitsbewijs de belangen en rechten van de Utrechtse inwoners ernstig in gevaar komen.
Overwegende dat;
- de privacy van inwoners van Utrecht gewaarborgd moet worden;
- zonder geldig identiteitsbewijs de inwoners van Utrecht o.a. geen bankrekening kunnen openen, zich niet kunnen verzekeren, zich niet kunnen inschrijven bij de kamer van koophandel en geen uitkering kunnen aanvragen.
- de opslag van biometrische gegevens grote vraagtekens oproept ten aanzien van de doelstelling, proportionaliteit, de subsidiariteit en de effectiviteit;
- de opslag van biometrische gegevens voor gebruik door veiligheids- en inlichtingendiensten en identiteitsstelling van verdachten door politie- en justitiediensten zeer omstreden is;
- de opslag van biometrische gegevens, (zeer waarschijnlijk ) in strijd is met artikel 8 van het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens; met het Verdrag van de Raad van Europa en met de Europese Verordening waarop de paspoortwetgeving gebaseerd is;
- de Europese Commissie inmiddels een onderzoek is gestart naar de rechtmatigheid en uitvoering van de Nederlandse paspoortwet;
- de Paspoortwet een nationale werking heeft die niet lokaal kan worden aangepast;
Spreekt uit dat:
- de Gemeenteraad van Utrecht tegen de opslag van biometrische gegevens is, met name van vingerafdruk en de combinatie daarmee met de gezichtsscan, in het kader van de reisdocumentenadministratie in enig digitaal overheidsregister.
Draagt het college op;
- hiertoe een krachtig signaal af te geven aan de Minister van Binnenlandse Zaken en aan de Tweede Kamer;
- waarbij opgeroepen wordt, de wet zodanig aan te passen dat gestopt wordt met de opslag van biometrische gegevens ten behoeve van een reisdocumentenadministratie in enig digitaal overheidsregister.
En gaat over tot de orde van de dag.
Klaas Verschuure Vincent Oldenborg Stephanie Bottse
(D66) (Stadspartij Leefbaar Utrecht) (GroenLinks)
Michel Eggermont Mirjam Bikker Marleen Haage
(SP) (ChristenUnie) (PvdA)
Noot voor redactie:
Gemeenteraadsfractie D66 Utrecht