Raad van State


maandag 21 maart 2011

9.45 uur

Zitting over de weigering door het dagelijks bestuur van de Intergemeentelijke Milieudienst Beek-Nuth-Stein om maatregelen te treffen tegen café de Conincx aan de Dorpsstraat in Elsloo. Een omwonende had het dagelijks bestuur gevraagd om op te treden tegen de geur- en geluidsoverlast van het café. De man stoort zich vooral aan het geluid van het terras bij het café. Volgens het dagelijks bestuur overtreedt het café de geur- en geluidsnormen niet, en was er geen aanleiding om handhavend op te treden. De man is het hier niet mee eens en komt tegen dit besluit in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij is het er vooral niet mee eens dat het stemgeluid op het terras, het gerinkel van glas en servies en het verplaatsen van terrasstoelen niet is beoordeeld door het dagelijks bestuur. (zaaknummer 201003321/1)

10.00 uur

Zitting over het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag om bestuursdwang toe te passen tegen een aantal eigenaren van appartementen aan de Vlierboomstraat in Den Haag. Volgens het gemeentebestuur voldoen de appartementen in het complex niet meer aan de bouwkundige eisen uit het Bouwbesluit. Bij het bestuursdwangbesluit is een 'gebrekenlijst' opgenomen en een lijst van maatregelen die de eigenaren moeten nemen om het complex te herstellen. De eigenaren zijn het hier niet mee eens. Zij voeren in eerste instantie aan dat er geen sprake is van een overtreding, omdat de bouwkundige eisen uit het Bouwbesluit geen 'rechtskracht' zouden hebben. Bovendien betwijfelen zij dat het appartementencomplex er daadwerkelijk zo erg aan toe is als het gemeentebestuur beweert. De rechtbank in Den Haag stelde de eigenaren in augustus 2010 in het gelijk. Tegen die uitspraak komt het gemeentebestuur in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummers 201009199/1 en 201009200/1) Zitting over de weigering door de burgemeester van Alkmaar om de exploitatievergunning voor 92 prostitutieramen op de Achterdam in Alkmaar, te verlengen. Ook wil de burgemeester dat de ramen definitief worden gesloten. De burgemeester heeft dit besloten op grond van de wet Bibob (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur). Het landelijk bureau Bibob heeft de burgemeester geadviseerd om de vergunning niet te verlengen, omdat de vergunning mede gebruikt zou worden om 'uit strafbare feiten verkregen, op geld waardeerbare voordelen te benutten'. Verder zou er 'ernstig gevaar zijn dat de vergunning mede zal worden gebruikt om strafbare feiten te plegen'. Zo zouden de panden zijn gefinancierd met crimineel geld en zou de vergunning worden gebruikt om zwart geld wit te wassen. De exploitant en de eigenaren van de ramen kwamen eerder in beroep bij de rechtbank in Alkmaar. Die oordeelde in november 2009 dat er onvoldoende bewijs was om de exploitant op grond van het Bibob advies een nieuwe vergunning te weigeren. Er was naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen dat de panden waren gekocht met crimineel geld. De rechtbank droeg de burgemeester daarom op om nogmaals naar de bezwaren van de exploitant en de eigenaren te kijken. De burgemeester is het niet eens met die uitspraak en komt daartegen in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Ook de eigenaren en de exploitant van de ramen komen in hoger beroep. De burgemeester heeft na de uitspraak van de rechtbank het Bureau Bibob gevraagd om nieuw onderzoek te doen naar de prostitutieramen. In oktober 2010 maakte de burgemeester bekend dat hij op basis van dit nieuwe Bibob advies bij zijn besluit bleef om de vergunning te weigeren. Ook dit nieuwe besluit van de burgemeester maakt deel uit van de procedure bij de Raad van State. Deze zaak wordt op twee zittingsdagen behandeld. De volgende zittingsdag is op woensdag 23 maart. (zaaknummer 200909931/1)

13.15 uur

Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Tilburg van het bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Loven, Bosscheweg e.o. 2008'. Het bedrijventerrein ligt ten noordoosten van Tilburg en ten noorden van het Wilhelminakanaal. Het terrein sluit via de Bosscheweg en de Burgemeester Bechtweg aan op de A65 en de A261. Aan de Jules Vernesweg ligt het spoorwegemplacement Loven. In het bestemmingsplan is bepaald dat het bedrijventerrein een vaste geluidszone krijgt. Prorail is het er niet mee eens dat deze geluidszone ook gaat gelden voor het spoorwegemplacement Loven. Dit zou allereerst niet nodig zijn, omdat het spoorwegemplacement geen zogenoemde 'grote geluidsmaker' is waarvoor zo'n geluidszone wettelijk verplicht is. Verder voert Prorail aan dat het spoorwegemplacement Loven zal worden uitgebreid met het nieuwe emplacement Schaapsven. Voor dit emplacement is in een ander bestemmingsplan geen vaste geluidszone opgenomen. Daardoor krijgt het gecombineerde spoorwegemplacement Loven/Schaapsven in de toekomst te maken met geluidsregels voor zowel een bedrijventerrein met een geluidszone, als een bedrijventerrein zonder geluidszone. Prorail vindt dat niet zorgvuldig en komt daarom tegen het bestemmingsplan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201000556/1)

14.00 uur

Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag om 10.15 uur openbaar zal maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig overzicht van de uitspraken.