Provincies in beeld bij beleidsdebat natuurbeleid in de Eerste Kamer
25 maart 2011
In het beleidsdebat natuurbeleid op 22 maart in de Eerste Kamer komen
de provincies duidelijk aan bod. Staatssecretaris Bleker geeft aan dat
rijk en provincies de door zijn brief van 20 oktober veroorzaakte
polarisatie nu een beetje te boven zijn en in gesprek zijn met elkaar.
Ook het niet nakomen van de bestuursovereenkomsten en de problematiek
van Flevoland is door een aantal Eerste Kamerleden aangekaart.
Diverse Eerste Kamerleden noemen de sturingsfilosofie. Bepaalt het rijk
"wat" en de provincies "hoe"? Eerste Kamerlid Schaap (VVD) wil
provinciale autonomie, ook in financiële zin, voor de beheerstaak van
de provincies en wil daarvoor een indringende bijstelling van de
natuurwetgeving. In zijn antwoord gaat de staatssecretaris in op de rol
van provincies en rijk, maar dat antwoord leidt toch tot een motie. In
deze motie wordt de regering verzocht om, in lijn met het
regeerakkoord, de uitvoering van het natuurbeleid aan de provincies op
te dragen en hierbij uit te gaan van het uitgangspunt dat dit een
autonome provinciale bevoegdheid is. De staatssecretaris stelt dat de
provincies binnen de kaders van het rijk de vrijheid hebben om het
natuurbeleid in te vullen. Hij ziet de motie als ondersteuning van
beleid, waarbij hij wel de volgorde hanteert van eerst herijken,
vervolgens globale kaders vaststellen en dan de uitvoering
decentraliseren. Op 29 maart wordt over de wijziging van de begroting
en de moties gestemd.
Dossier:
Landelijk Gebied
Heeft u een vraag of op een opmerking over dit bericht?
Neemt u dan contact op met de afdeling Communicatie:
Communicatie@ipo.nl of 070 888 1294
Interprovinciaal Overleg (IPO)