Partij voor de Dieren
Partij voor de Dieren stelt vragen over onterechte promotie van melk
27-09-2011
Waarom schrijft de Universiteit Wageningen in een persbericht zonder
voorbehoud dat melk gezond is, als die conclusie uit het bijbehorende
onderzoek helemaal niet blijkt? Dat is het onderwerp van de Kamervragen
die Marianne Thieme dinsdag heeft gesteld namens de Partij voor de
Dieren.
Volgens een vooraanstaand de Amerikaanse Harvard professor Walter
Willett heeft de Universiteit van Wageningen de onderzoeksresultaten in
haar persberichtextreem verdraaid . In dit bericht worden ten onrechte
beweert dat uit het onderzoek blijkt dat er positieve
gezondheidseffecten aan melk kunnen worden toegeschreven. Willett, was
co-auteur van het bewuste onderzoek en eist intrekking van het
persbericht dat beweerde dat "Joris Driepinter toch gelijk had".
De claim die Wageningen doet, luidt als volgt: "Volgens onderzoek (...)
zou de witte motor namelijk wel eens heel gezond kunnen zijn. Drie
glazen melk per dag waren gerelateerd aan een 18 procent lagere kans op
hart- en vaatziekten, zo blijkt." Maar in de Volkskrant zegt de
wetenschapper "Uit het onderzoek bleek slechts dat er een zwakke en een
nauwelijks belangrijk te noemen relatie is tussen het drinken van melk
en het optreden van hart- en vaatziekten. Het is dus totaal misplaatst
om in het persbericht te melden dat er een aantoonbare relatie is en
niet te vermelden dat er veel meer resultaten zijn gevonden die juist
wijzen op het tegendeel."
Het onderzoek werd gefinancierd door de Nederlandse Zuivelorganisatie
(NZO).