Stand van zaken tweede hockeyveld
(27-01-2015) [IMG]
De plek waar het tweede hockeyveld moet komen, ligt in het gebied van het bestemmingsplan landelijk gebied. Voor beide gebieden zijn twee aparte bestemmingsplanprocedures gevolgd, die uiteraard wel met elkaar samenhangen.
De hockeylocatie komt namelijk in beide plannen voor. De laatst gewijzigde bestemming geldt dan altijd. Als de bestemming voor de hockeylocatie in het ene plan als laatste wijzigt, dan wijzigt die locatie in het andere plan automatisch mee. Door een samenloop van beroepszaken bij de Raad van
State tegen beide plannen, beinvloeden de plannen elkaar nu en is er onduidelijkheid ontstaan. De rechter wil deze onduidelijkheid eerst oplossen en daarna de zaken hervatten.
Samenloop
De twee bestemmingsplannen zijn op verschillende momenten door de gemeenteraad vastgesteld. Voorzien was dat na de afronding van de juridische procedure bij de Raad van State, eerst het bestemmingsplan landelijk gebied definitief zou worden en daarna het bestemmingsplan voor de hockey. Het
bestemmingsplan voor de aanleg van het tweede hockeyveld is in december 2013 door de raad vastgesteld, toen werd de bestemming `agrarisch' gewijzigd in `sport'. Daarna volgde een juridische procedure die nog steeds loopt. Het bestemmingsplan is daardoor nog niet definitief is en er officieel
nog geen sprake is van de bestemming `sport'. Immers het hockeyveld kan nog niet worden aangelegd. Daarna is in juni 2014 het bestemmingsplan landelijk gebied door de raad opnieuw vastgesteld om een paar wijzigingen door te voeren in verband met het project A1/A6. De bestemming voor het
tweede hockeyveld was toen nog niet van kracht vanwege de juridische procedure. Om die reden is in het bestemmingsplan landelijk gebied de hockeylocatie nog steeds aangeduid als `agrarisch', de thans geldende bestemming. Voor het bestemmingsplan landelijk gebied liep al een procedure bij de
Raad van State. Het was voorzien dat het bestemmingsplan landelijk gebied eerst definitief zou worden en daarna pas het bestemmingsplan voor het tweede hockeyveld. Dit zou voor de hockeylocatie betekenen dat de bestemming `agrarisch' automatisch vervangen wordt door de bestemming `sport'.
Status bestemming
De Raad van State heeft een andere kijk dan de gemeente op de huidige status van de locatie van het tweede hockeyveld. De Raad van State gaat hierbij namelijk uit van de status die is bepaald door het besluit van de gemeenteraad en niet van het moment waarop het plan, na uitspraak van de Raad
van State, van kracht wordt. In vergelijkbare gevallen is het gebruikelijk dat dit juist andersom is: er wordt dan uitgegaan van het moment dat een bestemmingsplan definitief is en juist niet van het moment dat een bestemmingsplan wordt vastgesteld door de raad.
Duidelijkheid verschaffen door opnieuw nemen besluit bestemmingsplan hockey
De Raad van State stelt dat er nu sprake is van onduidelijkheid, die moet eerst worden opgelost voordat de zaken bij de Raad van State worden hervat. De Raad van State zegt dat door het vaststellen van het bestemmingsplan landelijk gebied, de bestemming van het tweede hockeyveld weer
(onbedoeld) is gewijzigd in `agrarisch'. Het is duidelijker om dit aan te merken als `sport'. Dit kan door de raad opnieuw een besluit te laten nemen over het bestemmingsplan tweede hockeyveld. Hierdoor wordt de bestemming `sport' weer de laatst vastgestelde bestemming voor de locatie.
Het college van b en w zal de raad vragen om in februari het besluit voor het tweede hockeyveld opnieuw te nemen. Daarna begint opnieuw een beroepstermijn van 6 weken. Dit betekent niet dat iedereen weer in beroep kan gaan. Alleen die mensen die bij het eerste bestemmingsplan een zienswijze
hebben ingediend kunnen in beroep. Mensen die al eerder beroep hebben aangetekend kunnen dit eventueel aanvullen. De rechter zal daarna de beroepschriften behandelen. De planning is voorlopig om dit eind mei/begin juni te doen.
Hoe verloopt een bestemmingsplanprocedure?
Een bestemmingsplanprocedure is een lang proces. Van (voor)ontwerp, ter inzage legging en mogelijkheid tot het indienen van zienswijzen en tot vaststelling ervan in de gemeenteraad. Daarna kan er nog een juridische fase volgen wanneer mensen in beroep gaan tegen het bestemmingsplan bij de
Raad van State. Als er geen sprake is van beroep dan treedt het bestemmingsplan 6 weken na vaststelling door de raad in werking. Als er wel sprake is van beroep, kan de Raad van State op verzoek ook bepalen dat een plan nog niet in werking treedt. Pas na afronding van de juridische fase is er
dan sprake van een definitief gewijzigde bestemming (en is het bestemmingsplan onherroepelijk zoals dat heet).
Contact met de gemeente
Het Anker 2
1398 ES Muiden
Postbus 3
1398 ZG Muiden
T: (0294) 210 210
F: (0294) 261386
E: info@muiden.nl
Openingstijden gemeentehuis
* Maandag t/m vrijdag
08.30 - 12.30 uur
* Woensdagmiddag (alleen afdeling burgerzaken)
13.30 - 16.00 uur
Telefonisch bereikbaar
* Maandag t/m vrijdag
08.30 - 17.00 uur
Routebeschrijving
Belangrijke telefoonnummers
Melding Openbare Ruimte