Lees verder
3 februari praatten zestig 'gewone' inwoners van Harlingen, lokale politici en ambtenaren in 't Vierkant op de eerste discussiebijeenkomst over de gemeentetaken. Hieronder volgen de conclusies van de begeleiders van de discussie, Arie Teeuw en Frank Geene.
Burgerzaken en loketten
De deelnemers zagen mogelijkheden voor bezuinigingen op burgerzaken en de gemeentelijke loketfuncties, met name door meer en slimmer gebruik van internet. Bijna iedereen heeft inmiddels zelf of via familie, vrienden of buren toegang tot internet. Toch moeten er, in ieder geval voorlopig,
voldoende mogelijkheden over blijven om naar een gemeenteloket te gaan, voor mensen die geen of moeilijk toegang tot het internet hebben. En voor stellen die allebei werken, moet zeker een avondopenstelling blijven. Gemeentelijke producten kunnen eventueel ook in bijvoorbeeld de supermarkt
geleverd worden, maar alleen wanneer de privacy gegarandeerd blijft.
Uitbesteden gemeentetaken
Ook als het om uitbesteden van gemeentelijk werk gaat, kozen de deelnemers voor een pragmatische benadering. De gemeentelijke organisatie hoeft niet zo klein mogelijk te worden, maar als afstoten van taken hogere kwaliteit of meer doelmatigheid oplevert, moet je er zeker voor kiezen. Daar
moeten volgens de deelnemers kansen liggen, want als je uitbesteedt, ben je flexibeler en kun je leveranciers tegen elkaar op laten bieden. Uiteraard moeten die bedrijven wel de gewenste kwaliteit blijven leveren en ze moeten zich houden aan de regels waaraan ook de gemeente zelf zich moet
houden. En ook belangrijk: voor klachten moeten de inwoners bij de gemeente terecht kunnen. "Dat hebben we uitbesteed, wendt u zich maar naar bedrijf xx," dat kan niet. De gemeente blijft verantwoordelijk.
Overdragen groenonderhoud aan inwoners?
Over de mogelijkheden om het groenonderhoud aan bewoners over te dragen, waren de aanwezigen sceptisch. Fatsoenlijk groenonderhoud is een typische gemeentetaak, die de gemeente niet zo maar over de schutting naar de bewoners kan gooien. De kans is ook groot dat bewoners het niet eens worden
over het groen of het groen verwaarlozen, en dat is zeer ongewenst. Het bepaalt namelijk in hoge mate de uitstraling van de stad. Verwaarloost groen leidt al gauw tot verdere verloedering. Wat wel belangrijk is, is dat de gemeente met een buurt overlegt over de inrichting en het onderhoud van
het groen. En waar inwoners zich aanbieden om zelf iets (extra's) te doen voor het groen, moet dat mogelijk zijn. Sommige deelnemers vonden een iets soberder beplanting bespreekbaar, mits het opruimen van zwerfafval goed blijft gebeuren.
Zelf meer betalen voor sport?
De aanwezigen onderkenden dat het op zich niet redelijk is dat de ene sporter (fitnessbeoefenaar, tennisser, wielrenner, hardloper) niet door de gemeente gesubsidieerd wordt en de andere wel (voetballer, hockeyer). Daarom kan er zeker gekeken worden of de contributies van de zwaar
gesubsidieerde sporten niet omhoog kunnen, maar:
* ook de mensen met een dunne beurs moeten kunnen sporten (zonodig via bijzondere bijstand en minimabeleid);
* mensen moeten geprikkeld worden om te sporten voor hun gezondheid; dat voorkomt maatschappelijke kosten door ziekte;
* de gemeente heeft een verantwoordelijkheid voor de jeugd;
* wanneer de contributies zo hoog worden dat veel (bijv) voetballers afhaken, komen de sportvoorzieningen in gevaar en dat is slecht voor het voorzieningenaanbod.
Meer of minder kunst?
Niemand van de deelnemers verklaarde zich tegen het Hannemahuis, ondanks de hoge kosten ervan. Enkele van hen bleken zelfs fervente voorstanders. Zij wezen erop dat het Hannemahuis belangrijk is voor het behoud van de cultuurhistorie van Harlingen, dat er veel enthousiaste vrijwilligers werken
er dat het de enige toeristische slecht-weer-voorziening is. Wel vond men dat het huis met creativiteit en inventiviteit meer eigen inkomsten moet kunnen verwerven. De meeste gemeenteraadsfracties bleken exact dezelfde mening over het Hannemahuis te hebben.
Enkele aanwezigen pleitten voor steun van de gemeente bij het zoeken van accommodatie voor kunstuitleen. Dat zou plaatselijke beeldend kunstenaars helpen en kunstliefhebbers hoeven niet meer naar Leeuwarden om kunst te lenen.
Voorzieningen voor ouderen
Aanwezigen bepleitten voorzieningen voor ouderenverenigingen: goedkoper dan complexe beroepsmatige zorg.
Algemene conclusies
In het algemeen viel op:
* dat de aanwezigen de gemeentetaken nuchter en pragmatisch bezien
* dat ze niet hechten aan historisch gegroeide taken omdat die nu eenmaal zo gegroeid zijn
* als de gemeente taken beter door iemand anders kan laten doen, moet ze die zeker afstoten
* zoek ook praktisch en creatief naar nieuwe oplossingen.
Praat ook mee
Op dinsdag 10 februari is de tweede discussieavond. U bent hier van harte voor uitgenodigd. De tweede discussieavond vindt plaats in De Batting (zaal: De Haven) en begint om 19.30 uur. Aanmelden kan via info@harlingen.nl
Snel naar
* Discussie gemeentetaken