Functioneel Parket eist tot 4,5 jaar celstraf


12 februari 2015 - Functioneel Parket

In een gister afgeronde strafzaak eiste het Functioneel Parket bij de rechtbank in Rotterdam celstraffen tot 4,5 jaar evenals een verbod om werkzaam te zijn in de financiele sector tegen verdachten in een fraudezaak tegen een financiele dienstverlener. De verdenking is dat door de financiele
dienstverlener gelden zijn aangetrokken zonder vergunning en dat klanten hun geld, op grond van onjuiste voorstelling van zaken, ter beschikking hebben gesteld.

De clienten van de financiele dienstverlener werden benaderd door een callcenter. Op deze manier werden clienten geselecteerd die interesse hadden in het verlagen van hun maandelijkse lasten. Er werd vooral gezocht naar buurten en wijken waarvan men dacht dat het kennis en opleidingsniveau ten
aanzien van financiele producten lager was dan gemiddeld. Ook betrof het vaak mensen op gevorderde leeftijd. De betreffende clienten hadden vaak een persoonlijke lening, doorlopend krediet of een andere lening voor een relatief hoge rente en waren eigenaar van een woning met overwaarde. Een
buitenmedewerker van de financiele dienstverlener bracht vervolgens een bezoek aan clienten en stelde een financiele constructie voor waarbij onder andere de maandlasten zouden worden verlaagd en er kon worden gespaard in een zogenaamd `spaardepot'. Zo zijn minimaal 70 clienten benaderd en is
voor minimaal 4,1 miljoen euro aan gelden aangetrokken. Hiervan is minimaal 3,6 miljoen niet aan clienten terugbetaald.

"Deze fraudezaak is ernstiger dan vele anderen fraudes die aan uw rechtbank worden gepresenteerd.

Hier is - hoe strafwaardig dat ook is - niet de overheid of een groot bedrijf opgelicht. Hier zijn gewone mensen het slachtoffer geworden van de geldzucht van de verdachten.", aldus de officier van justitie.

De verdachten hebben volgens de officier doelbewust een bepaalde categorie slachtoffers uitgezocht. "Mensen die niet veel kennis hadden van financiele producten en over het algemeen geen mensen die in duurdere wijken woonden. Kortom mensen waarvan de verdachten inschatten dat ze hen een rad
voor ogen konden draaien om hen ook nog hun laatste centen af te pakken. En waarvoor: voor de dikke auto, de mooie kleding en de dure spullen."

De officier meent dat door de handelwijze de financiele dienstverlener niet alleen haar clienten ernstig heeft gedupeerd maar ook het vertrouwen bij het publiek schendt met betrekking tot functioneren van de vergunning houdende partijen in de financiele sector. "Een sector die de afgelopen
jaren toch al imago-schade heeft opgelopen" aldus de officier.

Op 25 februari 2015 doet de rechtbank uitspraak.

Deel dit op

*