De belangstelling voor de Waterschapverkiezingen is minimaal. Ten onrechte, ze vervullen een belangrijke functie. Hoewel alle politieke partijen pleiten voor droge voeten en voldoende water, blijkt er toch nog genoeg verschil om te kiezen.

VVD-Waterschapbestuurder Mark Strolenberg:

OOK BIJ HET WATERSCHAP VALT

ER WAT TE KIEZEN

Het watersysteem moet door het Waterschap ingericht zijn om enorme plensbui zoals bijvoorbeeld in 2007 bij een `downburst' in Hoogeveen aan te kunnen. Er viel toen in een halfuur tijd 50 mm neerslag (50 liter per m2!). Er zal de komende jaren, vanwege klimaatveranderingen, vaker rekening

gehouden moeten worden met extremere neerslag. Maar ook met langdurige droge perioden. Extreme neerslag kan worden geleid naar speciale waterbergingsgebieden. Droogte kan worden voorkomen door bijvoorbeeld water in de zomerperiode langer in het gebied 'vast te houden'.

46 miljoen euro per jaar

Ook gaat het om belasting. Het Waterschap Reest & Wieden incasseert jaarlijks zo'n 46 miljoen aan belastingen. Inwoners betalen een ingezeten- en zuiveringsheffing, agrarische ondernemers daarnaast ook per hectare grond. Een meerpersoonshuishouden met een eigen woning betaalt per jaar circa

EUR 413,- aan waterschapslasten. Boeren met bijvoorbeeld 40 ha. grond daarbovenop ook nog eens circa EUR 2.640,-. Het Waterschapsbestuur bepaalt hoe het geld wordt uitgegeven. Het is daarom van belang dat Waterschapsbestuurders democratisch worden gekozen. Daardoor hebben inwoners en bedrijven

direct zeggenschap over hoe het geld wordt besteed.

Minder Waterschappen

Besparing is echter wel mogelijk. Door verdere opschaling. Het aantal Waterschappen is de laatste decennia al fors afgenomen: in de jaren '50 waren er 2.500. Op dit moment zijn er 23 Waterschappen. Reest & Wieden zit nu midden in een fusie met buurwaterschap Groot Salland. Dat levert wel

overhead-kostenbesparingen en minder bestuurders op.

Het verschil

Betalen we mee aan ontwikkelingssamenwerking in Bukano Faso? Is het belang voor natuur belangrijker dan voor onze boeren? Verhogen we belastingen of bezuinigen we op onze natuur-investeringen? Leggen we fietspaden aan of laten we dit toch aan de Provincie of Gemeente over? Zomaar keuzes die

gemaakt moeten worden door een Waterschapbestuurder.

De VVD maakt het verschil

De VVD wil zo laag mogelijke lasten voor inwoners en bedrijven. Dit kan volgens ons alleen door te focussen op de kerntaken. Allerlei tierelantijnen en franje moeten eraf. Geen duurdere projecten omdat dan dat ene visje weer in het gebied kan terugkeren. Nee, gewoon alleen doen wat nodig is om

waterhuishouding in het kader van veiligheid en economie te waarborgen.

Uiteraard is waterkwaliteit belangrijk, maar niet tegen elke prijs. Het water is al schoon genoeg. We hoeven in Europa niet verder voorop te lopen. De VVD vind het van belang om de lasten voor inwoners en bedrijven zo laag mogelijk te houden. Wij willen wel water wegpompen, maar geen

geld.......