In hoger beroep voorwaardelijke geldboetes geeist voor illegale poke..

12 februari 2016 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) in Amsterdam heeft in hoger beroep voorwaardelijke geldboetes geeist tegen drie mannen die zich in de visie van het OM schuldig hebben gemaakt aan het organiseren van illegale pokertoernooien in een cafe in Het Gooi. De twee organisatoren hoorden een voorwaardelijke
geldboete van EUR 2.500 tegen zich eisen, de uitbater een voorwaardelijke geldboete van EUR 1.000H

In de periode 2005-2007 runde een van de verdachten een cafe in Het Gooi. De zaken liepen niet zo goed. Toen zijn zoon en een vriend de uitbater voorstelden om op woensdagavond pokertoernooien te organiseren, vond hij dat wel een goed idee. Hij stelde zijn cafe ter beschikking en de andere
twee verdachten begonnen met het organiseren van pokertoernooien. Dit kwam de politie ter ore en in overleg met het OM werd een onderzoek gestart dat resulteerde in een bezoek aan het cafe op een avond in april 2007 waarbij de drie verdachten zijn aangehouden.

De rechtbank sprak verdachten in januari 2014 vrij omdat kort samengevat de rechtbank pokeren niet beschouwt als kansspel maar bestempelt als een behendigheidsspel. Het OM was het hiermee niet eens en stelde hoger beroep in.

De advocaat-generaal heeft gesteld dat "de wet en jurisprudentie heel duidelijk zijn: pokeren is een kansspel. Poker is een spel dat onder de Wet op de Kansspelen valt. Het behoort tot de zogeheten casinospelen die in Nederland tot op heden alleen door Holland Casino mogen worden aangeboden."
De enige uitzondering is wanneer er gepokerd wordt in besloten kring, dus in een gelegenheid die niet voor het publiek is opengesteld, en indien dit niet bedrijfsmatig wordt gedaan. Hiervan is echter in deze zaak geen sprake, zo vindt de advocaat-generaal. "Het gaat hier om een voor het
publiek toegankelijke gelegenheid. De toernooien waren in feite voor een ieder toegankelijk. Van een besloten gezelschap was geen sprake. Ook hadden de toernooien een bedrijfsmatig karakter. Uit meerdere verklaringen komt naar voren dat het doel van de pokertoernooien was gelegen in het
generen van extra inkomsten voor het cafe. Daarnaast blijkt uit meerdere verklaringen dat de pokertoernooien op geregelde en stelselmatige wijze gehouden werden."

Nu het pokeren als een kansspel moet worden beschouwd en er geen sprake was van een besloten kring, hadden verdachten een vergunning nodig. Die was niet aanwezig. "Verdachten hebben daarmee gehandeld in strijd met de wet op de Kansspelen en uit financieel gewin, zijn strafbaar en er dient dan
ook een straf te worden opgelegd." De advocaat-generaal heeft met de geeiste straffen rekening gehouden met het tijdsverloop, het ontbreken van relevante justitiele documentatie hebben en het gegeven dat ze zijn gestopt met het cafe.

Uitspraak over twee weken.

Deel dit op

*