Celstraf geeist voor schietpartij Trumanlaan

3 maart 2016 - Arrondissementsparket Midden-Nederland

Een schietpartij op 21 juni vorig jaar op de Trumanlaan in Utrecht zorgde voor de nodige onrust. Minderjarigen waren er die avond getuigen van. De 31-jarige verdachte stond vandaag voor de rechter voor zware mishandeling met voorbedachten rade, verboden wapenbezit en bedreiging met de dood. De
officier van justitie eiste een celstraf van 3 jaar.

Op 21 juni 2015 omstreeks 21.20 uur wordt er geschoten op de Trumanlaan. Het slachtoffer is een 27-jarige man uit Utrecht. Hij is in zijn voet geschoten met een vuurwapen door een 31-jarige man. Enkele momenten voorafgaand aan de schietpartij reden twee broers in de auto en werden gesommeerd
door een andere auto om te stoppen. Uit de auto stapte een 31-jarige man met een vuurwapen en riep dreigende taal naar de broers. Hij zwaaide met het wapen en sloeg de 30-jarige broer met het wapen tegen zijn bovenarm en richtte het wapen dreigend op zijn borst. Vervolgens vuurde hij een kogel
af, dwars door de voet van de 27-jarige broer. De schutter is een week onvindbaar geweest, maar na goed speurwerk van de politie alsnog aangehouden.

Enkele dagen voor de regie-zitting meldde de broer van de schutter zich, een 20-jarige man uit Utrecht. Hij verklaarde `de dader' te zijn. De `bekennende' verklaring werd echter op een aantal cruciale punten weersproken. Hij verklaarde meerdere keren te hebben geschoten, maar uit
getuigenverklaringen en het aantreffen van een huls op plaats delict bleek dat er maar een keer is geschoten. Ook verklaarde hij het wapen na het schietincident te hebben weggegooid in het Amsterdam Rijnkanaal en heeft de plek aangewezen. Het wapen is hier echter nooit aangetroffen. Tijdens
het onderzoek zijn enkele getuigen vermoedelijk onder druk gezet om te verklaren dat de 20-jarige man de schutter is geweest, maar volgens de officier van justitie is er wettig en overtuigend bewijs dat de 31-jarige man de schutter is geweest. Dit blijkt onder andere uit getuigenverklaringen,
NFI-rapportages en onderzoek aan telefoons.

In zijn strafeis heeft de officier van justitie rekening gehouden met het strafblad en met het feit dat hij zijn jongere broer de schuld op zich laat nemen. "Het schietincident heeft plaatsgevonden in een woonwijk en in de directe nabijheid van een Johan Cruijff Court, alwaar voetballende
minderjarigen aanwezig waren en het schietincident hebben meegekregen. Dit heeft op hen een enorme impact gehad en voor maatschappelijke onrust gezorgd in de buurt. Hiervoor volstaat slecht een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 3 jaar", aldus de officier van justitie.

Deel dit op

*